Значи ако пеницилинът лекува грипа, това е проверено знание и доказано, но не значи, че няма да се случи неизследвана област, в която да се окаже, че въпросното знание не е вярно, а таман наопаки?
И също така е възможно случайно моя милост да се окаже тази неизследвана област, в която провереното знание да не работи.

Ами как да ти кажа за вибрациите и моята сигурност в тях...то все едно като пипна горещ котлон, да не си отдръпна ръката, ми да чакам някой да ми намери доказателство из дебелите книги, че горещият котлон пари.
В случая с вибрациите е същото като с котлона, като слънцето да те напече и да се отместиш на сянка, без да дириш никакви доказателства-работейки по усет.
Като нощно време да ти стане студено и да се завиеш, без да се налага да се допитваш до теориите при колко градуса средно му става на човек студено, после да гледаш термометъра колко градуса е в стаята и прочие-просто се завиваш.
Като те ухапе комар, светкавично да протегнеш ръка и да го размажеш, без да философстваш комар ли е, женски ли е-не вярвам да го проверяваш по пол, щото някъде писало, че мъжките комари не хапели, та първо да видиш ако е мъжки, значи не те е ухапал, щото така пише в книгите.

Англичаните имат една перфектна поговорка-Доказателството за съществуването на кекса е в неговото изяждане.

И докато ям вкусен кекс, пет пари не давам, че съществуването му не е доказано научно.


Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас.