Не знам защо си толкова убеден, че не правя разлика между воля и инат. Или вярващ? Или знаещ?
На каква основа правиш заключението си?
На основата на здравия разум или на рационалността и къде тук е мястото на знанието?
Изобщо какво е вяра и какво е знаене за теб?
Моите понятия са съвсем различни от твоите.
Вярата е нещо, което не знаеш, знанието не изисква вяра.
Онези, които знаят, просветлените тоест, дават знание на нас, непросветлените. Пък ние не сме в състояние да го смелим цялото и го обръщаме във вяра. Тяхното знание при нас пристига под формата на вяра.
Знанието се трансформира във вяра. Обратното е невъзможно, но вярата помага, докато стигнем до знанието.
А увереността е знание плюс можене, така че да си уверен във вярата си аз не мога да го смеля. Ако си уверен, това значи, че вече знаеш. А каква вяра, щом вече знаеш.
Волята за мен изобщо не е нещо, което ни се случва. Ако го погледнем от този ъгъл, то волята е по-скоро силата да изтърпим онова, което ни се случва, въпреки желанието ни да се ометем скоропостижно.
Още нещо за увереността-ние живеем в рамките на своята увереност. Примерно ти си уверен да пишеш в клубовете и не си уверен да караш ски. Затова на теб и през ум не ти минава да ходиш да пробваш да ги караш. А има хора, които само четат и нямат увереността да пишат тук.
Всяко излизане извън границите на нашата увереност предизвиква хаос у нас, затова и така се борим за собствените си правоти-защото нашата увереност е затворена в рамките на собствената ни правота.

диви ягоди слънце цветя
и дъх на трева