Е анджък де.
Да намерим това нещо в нас, което прави нещата грозни и да го отстраним.
Нал затова говорим.
Само че примерно ти предлагаш да не го търсим това нещо конкретно, ами да развиваме свръхсъзнанието си примерно и усета си за хармония и все хубавите си неща и те ще си го изтикат това нещо сами в един момент.
Пък аз намерих далеч по-ефективни техники за целта-вижзам си го нещото директно и си го махам. Като трънче с пинсетка. И по тоя начин позволявам на потока от хармония да тече по-широко.
Значи тече си поток и пред потока камъче. Ти казваш-дай да усилим потока и той ще издуха камъчето. Аз тая игра я играх повече от 10 години и има ефект. Обаче открих друга игра-дай да се наведем, да вземем камъчето и да го метнем сега и веднага и така потокът сам ще се усили, ама моментално.
А иначе не се знае кога все пак...
И твоето е вярно, и моето е вярно, обаче и двете си трябват.
Имаше една много интересна теза в Пурпурната книга-че работата само с положителното, или само с отрицателното дава лоши резултати, трябва да се работи и с двете.

725. Срединный путь позитивного и негативного процессинга

(«Позитивный» и «негативный» процессинг можно, например, понимать как пути развития способностей и устранения неспособностей, соответственно – Прим. перев.)
Если грузовик упирается в завал на дороге, ну, скажем в кучу деревьев, упавших на проезжую часть, после того как Эль Ниньо нагрянул и унесся прочь, у водителя есть пара вариантов:
Он мог бы решить:
 что дорога вообще привела в тупик и лучше поворачивать обратно;
 что точка, где он уперся в препятствие, и есть то место, где он действительно хотел оказаться с самого начала (не смейтесь, это происходит часто!!);
 что он может пробиться через завал, если всего лишь достаточно сильно даст газу;
 что лучше он остановится и очистит дорогу.
Теперь, последние два варианта и соотносятся с Позитивным и Негативным процессингом.
«Позитивный процессинг» восстанавливает силу человека и может помочь ему пробиться через любые реальные или воображаемые барьеры.
Тем не менее, есть значительная опасность, подстерегающая в темноте впереди: даже если человек может действительно «пробиться на другую сторону», барьер может причинить такой ущерб, что позже индивид может попасть в серьезные неприятности.
Причину этого можно увидеть в «логике» существа, которое не очистило свой ум соответственно уровню своей силы: оно попытается остановить себя, если оно становится таким сильным, что может причинить вред, превосходящий его собственную способность конфронтировать результаты.
Итак, очевидным разрешением дилеммы было бы попеременное использование позитивных и негативных процессов оптимальным образом.
Но от чего зависит «оптимальность» в данном контексте?
В качестве «золотого сечения» Гаутамо предложил «срединный путь», избегающий крайностей обеих сторон и находящий свое высшее выражение в так называемом «восьмеричном пути».
Его отправной точкой была способность человека «чувствовать», или «ощущать», что является правильным для него самого, вне зависимости от того, что кто-нибудь другой во вселенной об этом скажет или подумает.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите