|
Тема |
Re: Great Mysteries Reexamined [re: geri] |
|
Автор |
Kaлu* (диви цветя) |
|
Публикувано | 05.03.03 18:16 |
|
|
Би ли бил така добър научно да обясниш примера ми с откриването на витамин С и моряците. Няма никаква нужда да прехвръкват при маите и ДНК-то-това изобщо не е засягало ония, които са открили от какво боледуват моряците.
За информацията пак ти е пълна каша в научната глава. 100 пъти досега ти повторих, че никога не можеш да имаш пълната информация и никога няма да знаеш целия пъзел. Що се хлъзгаш по тая повърхност и пак си забиваш в научните шашми, които са далеч по-неадекватни от окултните?
Ако знаеш 100% от пъзела, тогава можеш да си 100% сигурен. Но ако науката знаеше тия 100%, щеше да се изчерпа.
Науката заключава, че нещо става или не става, на база на наличната информация, като при това свенливо забравя всеки път отново и отново, че наличната информация не е цялата информация. Ако не го забравяше това, тя нямаше да е така уверено категорична всеки път, като срещне нещо ново и или да го игнорира, или да иронизира изобщо наличието му и защитниците му.
Изобщо на науката и трябва малко смирение и да знае докъде и се простират силиците, а не да си въобразява, че е всесилна. Иначи добра работа върши.
|
| |
|
|
|