Re: Съвпад на транзитен Северен възел / Религия и мистика / Астрология

Аз говорех конкретно за непреодолими препятствия, които човек може да срещне по пътя на следването на някоя своя цел, като при едно такова положение това, което ти подчертаваш, като например приемането на една позиция, активна и с намерение за минимизиране напълно на дразнителя в някои случаи не би ли могло да доведе и до фанатизъм.
Би могло, но зависи от човека. То винаги съществува тази опасност и не само за това. Ами виж, всичко което прави един човек по-силен е възможно и би могло, /например ако се притежава от друг или с него се сдобие друг/ той да го използва неправилно, фанатично или тнт... по друг начин антихуманно....
Дори един обикновен и прост нож, който ти използваш в ежедневието си, ако ползването му улеснява твоя живот, то друг може да го използва антихуманно или най-малкото да затруднява други животи....

Твоята теза, че щом нещо би могло и така да се използва, значи го отписваш/изключваш като един вид неприемливо или лошо „условно казано“ изначало е вид фатален песимизъм..... Защото почти абсолютно всичко може да се използва и така и така, и значи всичко трябва да изключиш, въобще да изключиш всякаква реакция…. Е, те това ако не води директно води до фатализъм и обреченост, кое друго?
Кажи кой или кое е тава нещо което те кара да се съмняваш, че ще постъпиш по правилния начин, да съмняваш в себе си ? – Никое нещо отвън. Това нещо е в теб, ти самият се съмняваш в себе си, не си вярваш на себе си, нямаш доверие на себе си и това изначало е обричане...

ПП И тук става дума за спора, нямам в предвид, че нещо си се фатализирал лично ти, а това, че такава гледната точка защищаваш в момента /в този спор/ – песимистична/фаталистична… От този ъгъл представяш нещата, този ъгъл си избрал за свой… - Би могъл да се роди Петко, това значи и неминуемо ще умре някой ден... ми хайде да почнем да го оплакваме начи горкичкият страдалец Петко, за който съдбата е толкова лоша .....