Ако изобщо някой от екипа Господари на Ефира го чете този форум, да прочете следващото.

УВА-жаеми горсподарчета, много Ви се кефя и не само аз. Но има моменти в които използвате властта си за да показвате само едната страна на нещата с цел да спечелите популярност и точки в рейтинга. Говоря за едно от нещата на които акцентирате в последните Ви 4 предавания. Става въпрос за сексуалният тормоз и т.н
УВАЖ-аеми господарчета, много повече точки в рейтинга ще си запишете ако в един слънчев ден решите аджеба да покажете оригиналните (необработени кътнати и т.н) кадри от въпросното заснемане на сексуален тормоз. Същите необработени (сорови) кадри които предаохте на прокуратурата която ги изиска във връзка с пилотното предване раздухало цялата история.

В конкретния случай мен не ме интересува нито какво е станало с въпросната госпожица нито с въпросния господин. Инетерсува ме само това дали не ми хвърляте прах в очите само и само за да стане въпросното предаване по пикантно. Още повече че има неща които говорят именно за това.

Ако си мислите че зрителят трябва да отсъди виновен или невинен, то тогава направете така че да му предоставите всички веществени доказателства с които разполагате, а не само с тези които сте сметнали за нужно да изкарате на бял свят. В този ред на мисли:

1. След като на въпросния господин му е подновен договора и той продължава да работи следователно прокуратурата се е произнесла за това че той е невинен (от тук моментално може да се смята че показването и продължаването да се показват тези кадри е единственно и само с цен да се урони престижа на даден човек. В законите на Република България е записано - Човек се смята за невинен до доказване на противното. Е, след една година и 2 месеца и след решение на съдебните органи защо Вие все още го смятате за виновен?)

2. Чесно казано ако аз бях на негово място, и знаех че ме снимат (поради една или друга причина - може да са хиляди "не ме харесват като преподавател примерно" ) бих си изиграл ролята така както въпросният преподавател го е направил. Та нали той това преподава!
"Снимаш ли ме скъпа? Глей ся как се играе по твойта свирка"

3. Знаете ли какво съдържа суровия материал в последните 17.5 секунди (заради които всъшност преподавателя беше оправдан), и ако знаете с каква цел никога до сега за 4 предавания не ги излъчихте? (може би тогава гледната точка щеше да заеме друга страна? и пак до рейтинга стигаме.)

4. Аз не познвам нито едната нито другата страна, дори не съм от София. Нито пък съм учил в този факултет. Което трябва да ви подскаже че не съм заинтересован от какъвто и да е изход на въпросната дилема. Но ме е яд.
Вие сте господарите които режете глави в случая. И за пореден път не сте 100% обективни скривайки малки неща които са важни. И не само са важни но са и основата на всичко останало.

5. Не може да се правите на луди вечно. Рано или късно тези кадри ще изкочат на яве. Въпроса е дали Вие ще ги излъчите или някоя друга телевизия (предаване). В единя случай ще изгубите един ваш зрител който знае че му хвърляте прах в очите, а в другия ще се опитате да си изкарате магарето от калта рискувайки да ви обвинят в много други лоши неща.

6. Като за последно.. Какво ще стане ако излъчите кадрите където преподавателя казва на въпросното момиче че знае че го снима? Малко нещата няма да са такива каквито са в момента нали?

Господа, рейтинга не е всичко. Да съсипете един човек е лесно от вашите позиции, но също така е лесно да си съсипете името. Не сте първите няма и да сте последните. Осъзнайте се докато не е станало късно.

КойЧо КойЧев Безсмисленов

П.С Поздрави от морето