|
|
| Тема |
 Re: Паркирането в София - рекет от Софииска община [re: Paди] |
|
| Автор | Paди (Нерегистриран) | |
| Публикувано | 23.05.07 14:27 |
|
|
|
Ще ви ракажа една история (имената ги пропуска съвсем умишлено):
Зимен ден някъде през февруари. Ден като всеки друг.
Лек автомобил е паркиран срещу бизнес сградата на Братя Василеви, както много други на насипа към ж.п. линията минаваща покрай Сточна гара.
Изведнъж от някъде допълзяват паяците на общинска фирма "Паркинги и гаражи" и започват с бясно темпо да вдигат колите. Няма предупреждение, няма нищо ..., та нали важна е изненадата, може някой да се усети и да си премести МПС-то доброволно и как тогава ще напишат множество квитанции за УСЛУГАТА !!! преместване с Паяк!
На вечерта собствениците с горчив вкус в устата (и някой неприлични думички които няма да цитирам) установяват, че са жертви на поредния рекет на ...
Учудването е засилено и от факта, че не са нарушили знаци, паркирали са от дясната страна по посока на движението, ... общо взето преговарят си всички причини поради които може да са ги вдигнали и ... нищо. Явно като отидат да си вземат колите ще ги чака ИЗНЕНАДА!
Така се и оказва: ПАРКИРАЛИ СА В ЗЕЛЕНА ПЛОЩ ОТ ЗЕЛЕНАТА СИСТЕМА НА ГРАД СОФИЯ.
На въпроса към служителката на СО (Столична община) прилежно пишеща поредния акт по какъв начин да се разбере, че този насип е злена площ се получава ехидния отговор: "Щом е кално значи е зелена площ!!!".
За бога колеги, внимавайте с локвите - те може да се окажат водни площи ...
За да съм напълно коректен трябва да добавя, че като продължение на горната реплика беше обяснено, че колегите (с паяците) вдигали по карта и грешки не можело да има. А къде има такава карта за гражданите ... ами нямало. Оправяйте се според горното правило ...
Направената справка с Общия устройствен план на София и Столична община (единственото до което има свободен достъп) се установи, че въпросния терен е отреден за прилежащ към инфраструктурата на БДЖ, а не за озеленяване.
След направено обжалване пред СО и 3 месечно чакане, отговор на жалбата не беше получен (дори с едно изречение, че е отхвърлена с еди кви си мотиви), а директон се получава НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ за глоба в размер на ... отгатнете де ... дааа и аз не можах да отгатна, докато не го видях с очите си - 100 лв. Много нали? И на мен така ми се стори. Особенно при положение, че в члена по който е наложена глобата се казва от 20 до 100 лв. Налагане на максимална глоба без да са нанесени щети на дървета, храсти, трайни и нетрайни насаждения - е това вече си е рекет!
Не ме разбирайте погрешно и аз съм за запазване на Зелениете площи, ама когато са ЗЕЛЕНИ, а не кални !!!
А и цивилизования начин е да се предопредят водачите, че са в нарушение и при повторно провинение ... ОК глоба. Но такива масирани акции не мога да ги оправдая с нищо друго освен с желание на СО за попълване на бюджета си и последващо биене в гърдите как са го преизпълнили! А резултат никакъв - пак газим кал и локви и си трошим колите по дупките.
| |
| |
| 
|
|
