|
Ха ха ха! Също като Вучков, доста прибързано съдиш за хората. На ироничното ти подмятане за библиотеката, ще кажа само, че в Народна библиотека съм почти всеки ден и ако ти от време на време наминаваш от там, може дори и да се засечем някой път. Но дааа той и господин "професора" постоянно дава съвети на зрителите си, да вземат да прочетат някоя и друга книжка. Това естествено е прекрасно, но не и когато нещо не знаеш за човека, който стои от другата страна (било то на телефона или - на компютъра). Още по-малко пък - когато го правиш с едно подчертано на превъзходство и надменност, каквито не рядко се забелязват при Вучков. Само глупакът определя себе си за всезнаещ. Истински мъдрият никога не подцинява дори тези, които смята за глупави и никога не си позволява лукса да постави някого по-долу от себе си. Всичко това, при проф. Вучков е обърнато. Или поне това се забелязва от излъчваните от Господари на ефира откъси защото, признавам си, цяло негово предаване никога не съм гледал. Просто не мога да изтърпя начина, по който той всячески унижава зрителите си. Но още по-любопитни са аргументите, с които го прави - обикновено за "пълни кретени" биват обявявани тези които просто са си позволили да изкажат мнение различно от неговото (естествено не им се оставя възможност да обяснят защо мислят по един или друг начин). Също така, моментално биват грубо отрязвани хора, дръзнали да отправят критика към него самия, както и такива, на които по гласа им личи, че явно още не са надхвърлили 30-35 години. И какво излиза? Че според "професора" млад = идиот, а всеки, който не споделя мнението му, сякаш нарушава изконно вселенски правило. Не вярвам да успееш да ме убедиш, че това не е поведение на човек с чувство на недооцененост.
Колкото до броя книги на проф. Вучков...... Няма значение колко книги той написал. Това колко голям човек си личи не от това колко и какво пишеш, а от начина, по-който говориш. Буда например не е написал нито една книга. Същото важи и за великия философ Сократ, както ако щеш и за самия Христос. А Мухаммад дори е бил неграмотен. И това са хора, стоящи в основата на големи философски течения, накои от които изродени по-късно в религии, но това е тема на съвсем различен разговор. Исках само да покажа, че не количеството написани книги трябва да биде мерилото, чрез което да се определя до колко е качествен или не, даден човек.
|
Re: Простотията на "Господарите" [re: kailas]
