Мисля,че е недопустимо един репортер да говори за "груби грешки коствали човешки живот" без да е приключило следствието и да има становище на компететните органи по въпроса.
Всъщност това предаване тенденциозно и априори взима страната на родителите на които аз искренно съчувствувам за загубата.
По този начин се формира едно обществено мнение,което според водещите трябва да доведе до една благородна цел-подобряване на медицинското обслужване в страната и в частност в Бургас.
Обаче изводът който се прави от повечето зрители е-тези доктори са големи некадърници.
Затова целите на това предаване мисля,че не са постигнати.

Предлагам на репортера да проучи следните въпроси:

1.Какво представлява тази сърдечна аномалия
2.Как се поставя диагнозата
3.Кой специалист трябва да постави диагнозата
4.Какво е направено в Неонатологията в Бургас
5.Какво е направено в Неонатологията в София
6.Какво е направено в Кардиохирургията в София
7.КАКВА Е ПРОГНОЗАТА НА ТОВА ЗАБОЛЯВАНЕ със или без операция
8.Колко успешни подобни операции има в София,успешни не в смисъл,че пациента не е починал на операционната маса а е преживял поне една година.

За ваше улеснение можете да попитате "Д-р Google"-Total anomalous pulmonary venous connection

И последно-една интересна подробност от бременността на тази жена която съм сигурна,че е пропуснала да спомене пред вас:
ПАЦИЕНТКАТА Е СЪОБЩИЛА,ЧЕ ИМА ПУКНАТ ОКОЛОПЛОДЕН МЕХУР 20-ТИНА ДЕНА ПРЕДИ ДА ПОСТЪПИ В БОЛНИЦА,ЗАЩОТО ТЯ НЕ Е ИСКАЛА ДА ПОСТЪПИ ПО-РАНО ВЪПРЕКИ,ЧЕ МНОГОКРАТНО И Е ПРЕДЛАГАНО.

Предлагам да се обсъди и юридическата отговорност на родителите заради това,което те са причинили на своето дете.

Предлагам след като приключи цялата тази измислена дандания предаването публично да се извини на лекарите на които успя да хвърли петно върху доброто име.

Не забравяйте,че в болниците умират най-много хора.Дори и в напредналите страни.Всеки човек загубил свой близък се съмнява дали са били положени всички грижи за неговото спасяване или достойна кончина.