|
"Gilmour - школа? (за какво?) "
Дейвид Гилмор превръща китарата от силов инструмент /основно изразно средство на рок-а/, с който се правят подложки, държат се рифове, акорди и солца..., в основно средство за разпръскване на емоция. Ама не тази емоция, която Хендрикс, Клептън и Пийт Таушенд са дефинирали преди това.
По-друга една, космическа, далеееееееч по-дълбока...и ако щеш - лирична. Дейвид видоизменя доброто старо блус соло, от което дори Хендрикс не успява да се абстрахира съвсем, и го прави неузнаваемо.
Той постига това с особения си начин на звукоизвличане и най-вече с въображение. Не просто свири тона, а го изстисква до последната капчица чувство, което е способен да открие там. Цикли на него, гъделичка го, мачкоти го докато го изтощи.
Слушал си хиляди пъти китарните линии в "Shine on you crazy diamond" или "Echoes", не се ли изумяваш, отново и отново, как е построено това нещо? То няма логика.
Това не е рок, Тънди, това е магия.
В този ред на мисли, според мен, другарят Гилмор е школа за мислещи китаристи, които не свирят тоновете, а ги рисуват. Най-добър ученик - Стив Ротъри.
"Zeppelin & Doors - праволинеен блус рок? (Zeppelin - неразвиващи се?) "
Казах че са "праволинеен блус рок в сравнение с Pink Floyd"!!!
Аз мисля преди да напиша нещо, много често знам какви ще са реакциите, така че гледам да подплътя внимателно тезата си, за да не се налага да я защитавам излишно.
В сравнение с Флойд, 98% от групите са праволинейни и не търпят кой знае какво развитие. The Doors и Led Zeppelin са в това число. Много са ми любими, особено вторите, но дори и те, от първото до последното парче, което свирят под това име, си праскат блусец. И в това няма абсолютно нищо лошо. Напротив.
В праволинейния блус има страшно много чар и една почти необяснима универсалност. То и затуй именно той успя да стане основа на всичката струваща си музика след 50-те. Тук обаче говорим за нещо друго.
"Като музика Депеш и Флойд нямат нищо общо... но като дълбочина - да, до известна степен могат да се сравняват. Всъщност, Депеш няма нужда да се сравняват с Флойд. Достатъчно велика група са и без това. "
Естествено че "като музика" нямат нищо общо. Аз казах същото.
Попитаха ме /нарочно ме провокираха/, затуй си позволих да ги сложа на една плоскост. Като отново подчертах, че подобни сравнения са абсолютно безсмислени.
И не стравнявах музиките им, сравнявах значението им, мястото им в музиката, влиятелността.
"Да не би случайно да имаш предвид Dream Theater? "
Не.
"Няма все още група, която да наподоби или наследи в каквато и да е степен Флойд. Свиквайте, защото това просто не може да се случи. "
Именно с това започнах! Ти чете ли, бе Тънди, изобщо!?
Ако бях подходил така серт, тази тема, или поне този клон от темата, нямаше да го има. А аз се забавлявам
Де се изгуби, бе ти!? Поздрав с "Black" на Pearl Jam
-------------------------------------------------
...и върху теб тека!Редактирано от VlOLATOR на 16.12.06 13:50.
|
... [re: Thunder lnc.]
(черен)
