Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 01:39 27.04.24 
Клубове / Фен клубове / Музикални / Pink Floyd Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: пинк флойд без р. уотърс!?! [re: Vladi]
Автор пo-тъpпящ ()
Публикувано20.07.06 14:36  



е, тука вече ти мина в другата крайност - недодялко ти йорданов ми се струва съвсем неуместен в случая /даже, ако трябва да бъда честен, по-скоро бих напраил паралел м/у него и гилмор - при цялия си резервиран респект и към н. йорданов, разбира се/.

имам чувството, обаче, че мога да се съглася, че лирическата страна наистина играе малко спекулативен елемент при уотърс. също май и съм съгласен, че в смисъла, който придаваш ти на музиката, роджър уотърс не е кой знае къф композитор. обаче има музиканти, които една песен не са написали, пък са направили велики неща /сещам се за рей чарлз например/. и продължавам да съм на мнението, че без р. уотърс пинк флойд щеха да са състав от ранга на дженезис да речем

пс /понеже каза "китарата на гилмор"/ аз лично "се влюбих" в роджър, когато чух the pros and cons of hitchhiking. по-късно разбрах, че албума е записван заедно с ерик клептън и даже последния е участвал в концерти, ма по едно време казал "тоя е луд" за уотърс и се отказал

<P ID="edit"><FONT class="small"><EM>Редактирано от пo-тъpпящ на 20.07.06 14:41.</EM></FONT></P>

Редактирано от пo-тъpпящ на 20.07.06 14:43.



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Пинк Флойд без Р. Уотърс!?! пo-тъpпящ   16.07.06 14:43
. * ... VlOLATOR   17.07.06 11:01
. * Re: ... пo-тъpпящ   17.07.06 11:35
. * ... VlOLATOR   17.07.06 12:05
. * Re: ... пo-тъpпящ   17.07.06 14:52
. * ... VlOLATOR   17.07.06 16:16
. * Re: ... пo-тъpпящ   17.07.06 16:42
. * Re: ... CBurn   25.07.06 12:37
. * Re: ... l_want_Coffee   12.08.06 03:13
. * Re: пинк флойд без р. уотърс!?! niktopchev   19.07.06 10:11
. * Re: пинк флойд без р. уотърс!?! пo-тъpпящ   20.07.06 14:17
. * Re: пинк флойд без р. уотърс!?! Vladi   19.07.06 14:44
. * Re: пинк флойд без р. уотърс!?! Cтepн™   19.07.06 16:59
. * Re: пинк флойд без р. уотърс!?! Skywalker   23.07.06 18:32
. * Re: пинк флойд без р. уотърс!?! Cтepн™   23.07.06 20:24
. * Re: пинк флойд без р. уотърс!?! пo-тъpпящ   20.07.06 14:36
. * Re: пинк флойд без р. уотърс!?! Дaмянckи   21.07.06 09:39
. * Re: Пинк Флойд без Р. Уотърс!?! l_want_Coffee   12.08.06 03:09
. * Re: Пинк Флойд без Р. Уотърс!?! пo-тъpпящ   12.08.06 09:38
. * Re: Пинк Флойд без Р. Уотърс!?! Gus   12.08.06 10:59
. * Re: Пинк Флойд без Р. Уотърс!?! пo-тъpпящ   12.08.06 11:05
. * Re: Пинк Флойд без Р. Уотърс!?! Gus   12.08.06 11:30
. * Re: Пинк Флойд без Р. Уотърс!?! пo-тъpпящ   12.08.06 11:44
. * Re: Пинк Флойд без Р. Уотърс!?! Gus   12.08.06 13:54
. * Re: Пинк Флойд без Р. Уотърс!?! пo-тъpпящ   12.08.06 14:39
. * Re: Пинк Флойд без Р. Уотърс!?! Gus   12.08.06 15:46
. * Re: Пинк Флойд без Р. Уотърс!?! Cтepн™   12.08.06 14:40
. * Re: Пинк Флойд без Р. Уотърс!?! Gus   12.08.06 15:47
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.