|
Тема |
Re: Кои са по-добри Deep Purple или Led Zeppelin? [re: RoggerDojh] |
|
Автор |
Koфтият (пристрастен) |
|
Публикувано | 10.04.09 04:28 |
|
|
Tой, с тези зловещи точки, е пропуснал да спомене един друг много важен момент. А именно : това че при Цепелин липсва едно нещо, което при Пърпъл е в постоянно присъствие, от ден първи. То придава на Пърпъл хеви саунд, класически саунд, зверски солови партии, сайкъделик саунд (въведението на You Fool No One / Live Kilburn / London), то дава другия цвят на Пърпъл. Кое е то - клавишни. Poor John Paul внася известна доза, но той няма абсолютно нищо общо с категорията на Джон Лорд. Не е и претендирал. Общо са имали Кийт Емерсън и Рик Уейкман. Това е факт и не може да се скрие. Но се избягва от медиите, защото не е удобен, Точно както се избягва и коментиране на световния рекорд в леката атлетика скок височина / жени.
В този смисъл - твърдението, че музиката на Цепелин е по-разнообразна, новаторска и т. н., директно се явява неправдоподобно, дори и единствено по този критерий.
|
| |
|
|
|