Според мен има много хитринки
Например, ако искаш да си добре икономически, повече от задължително е да имаш трейнинг граундс. Неслучайно те са една от малкото сгради с ограничение - максимум 99%, което означава, че няма смисъл да се поддържа повече от 25%....

Нека разгледаме една 1000 Акрова провинция.
нека имаме 25% банки. ТОва ще ни даде бонус от 25х30... 750 гц. Нека приемем, че поддържаме около 13 работещи селянина на акър, което би ни дало роу доход .... 13.1000.3= 39к~40к жълтици ако прибавим и тези от банките. Слагаме отгоре 25% и получаваме 50к гц. Нека приемем, че нямаме крадци и магове, а останалите около 15 човека на акър са разпределени в 10 деф спеца - разход 1 и 5 елита - разход 2 гц. ТОва прави 20 гц разход на акър. На 1000 акра би следвало да плащаме МИНИМУМ 20000 гц за поддръжка на нашта майти арми... Това, естествено е при нормал драфт и при положение, че са ни драфтнати всичките войници - да ни е по-лесна сметката.
ТОва означава, че при банки идеалния вариант е 30к приходи при 100% ефективност на сградите. Вярвам, че реално чистия доход няма да надвишава 15 хиляди. Това не би ни позволило покупката и на 10 елита на час.


Нека разгледаме варианта с 25% арморита. Според гайда, те би трябвало да дават х3 % поевтиняване, но по мои наблюдения то е не повече от 2.5
Приемаме х3. Тогава разходите за трениране ще са ни със 75% по-евтини. Доходът при същите условия като горните, ще ни е 39~ 40к гц. Разходите са ни същите, значи в идеалния вариант този път ни остават 20к. ЦЕНАТА на армията обаче ще е паднала значително - можем да си позволим да купим приблизително 20 елита, почти 2 пъти повече от колкото при първият вариант с банките. Това при условие, че намалява цената х3(в момента имам 18% арморис, които ми намаляват цетата с 48 %, което е по-малко от три, макар БЕ-билдинг ефективността ми е 0 %). Този вариант е по-добър според мен, макар и малко от първия. Вярно, да имаш повече пари е винаги гот - можеш и земя да си застроиш, но пък без армия винаги можеш да я загубиш.


Нека сега разгледаме варианта с Трейнинг граундс. 25% от тях биха ни дали 100% намаление в разходите. Поправете математиката ми, но това не означава ли, че цената на поддръжката ще е само 1% от цялата?? Което означава, че ЧИСТИЯТ ни приход би бил около 30к в най-лошия случай? С толкова пари бихме си позволили същия брой елити както и във втория, но бихме разполагали с много повече пари, ако тряба да се застроява нещо. Имайте впредвид, че в горните случаи не се взема цената за поддръжка на крадци и магове, а само на спецове и елити за улеснение на скромните ми математически познания.
Ако прецените, че изчисленията са ми вярни, това не прави ли 20% Трейнинг граундс задължителен избор?
ПП При Провинции около 5к акри, където 1% от дохода им е ЧИСЛО пари, първият вариант се връща на дневен ред за обмисляне и преценка.

Jesus saves, rest of you take 5d20 damage