|
Тема |
Re: за масовия потребител [re: Phoenix.] |
|
Автор |
D-rA () |
|
Публикувано | 14.05.04 10:41 |
|
|
За себе си,вероятно си прав,но пропускаш факта-че като сложиш стойността на разпечатката от БТК-за да ти докажат изброените от теб сметки-пак ще си плащаш( а и ще им се помолиш преди това) и стойността ти ще нарастне:-))
А ИКАРД ти я предоставят веднага онлайн-естествено безплатно-влизаш си в статистическия акаунт и там всичко е ясно-черно на бяло.
А корпоративните не са тъпи-по-скоро са тъпи разсъжденията ти-след като хората реализират средно претеглена икономия до 50% спрямо аналогичен период на чист БТК трафик(а трафика обединява не само БТК-тук са word i gsm и т.н.)-А ако не е така-биха ли продължили да бъдат клиенти-как мислиш?
Ти ли си прав дето смяташ с математиката от началното отделение,на база ценоразписи,или клиентите след като си анализират реалните разходи.
А колкото до твоята идея за наета линия(вероятно БТК я подарява) добър интернет(вероятно и той подарен) и т.н. -да вероятно ще излезе по-евтино-но достатъчно разтеглено във времето,като възвращаемост на инвестицията-за да могат болшинството потребители със сметки до 500 лева да си го позволят.
И като допълнение-дори да си го позволят-клиентите ще се завържат с 1 провайдер и толкоз-и какво ще правят при срив на някое трасе-ами пак БТК:-))
Докато корпоративната система на ИКАРД осигурява избор до най-добрите в момента провайдери:Орбител(лично мнение-подобриха си много рязко качеството и според мен засега нямат равни) Спектрумнет и Некском(при тях пък gsm трафика е в последните месеци със супер качество)
Е как мислиш-съизмеримостта на качество на връзката,избор на провайдер по всяко време,онлайн статистика,липса на абонаментни такси -и не на последно място снижение на реалните разходи,както и качествено сервизно обслужване не са ли добра алтернатива?
Освободи душата си, тя може повече от теб
|
| |
|
|
|