В колата ползвам Гармин с карти българска разработка (благодарности на разработчика). Точност 0-3 метра най добро постижение. Доволен съм, незаменим помощник. В пешеходен режим обаче го считам неудобен.
Гугъл Еарт-атрактивна визуализация, но тай добра точност на картите им-200-500 метра, но обикновено над 500 м.
За ГугълМапМобиле- За навигация-слаба работа, почти никаква. Тези два продукта ми вършат работа за груба ориентировка за района където се намирам, или съответно където искам да отида. Хубавото е че има нареждане и изясняване на маршрут и добро търсене на точки-голяма база данни.
Най точна навигация за определяне местоположението имам с Холукса и МапНав-пълната възможна точност (в зависимост от броя на сателитите).
Недостатък -както беше споменато, правата линия между начална и крайна точка и невъзможността за търсене. Но пък възможността за запис на тракове компенсира недостатъка, дори в планински и полеви условия, пешеходен режим и диви местности е неоценимо преимущество.
ИМХО, препоръчвам за МапНав точка да се зарежда след като се определи грубо чрез ГугълЕарт, след това точно в студен режим на Гармина и координатите от Гармина на търсената точка (според базата му данни) да се въведат в МапНав.
Поздрави.
Между другото, някой ползвал ли е функцията НетРадар на МапНав и може ли да сподели практически впечатления? За групови планински експедиции е страхотна функция но нали навсякъде няма интернет покритие...?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Щ-3O4 на 20.10.08 10:04.