Темата!
Това е пост за едни наивници. Това са хората, които позволяват и дори се радват да им бъде вменявано, че имат еднаква вина с корпорациите за унищожението на природата.

Да вземем например Макдоналдс.

Макдоналдс е най-големият изкупвач на телешко месо в света. За да минимизира разходите, Макдоналдс купува месото от бедни, обикновено Южно-Американски страни и е директно отговорен за унищожаването на милиони акри тропическа гора, прочистена за освобождаване на място за соеви фуражи. Тук има един тънък момент: почвите в тропическите гори са обикновено по-бедни на хранителни вещества, защото последните биват непрекъснато отмивани от дъждовете. Коренното население е развило специален за тази среда начин на земеделие. То се състои в прочистването на малки площи земя, която след две или три реколти бива изоставяна, за да възстанови ресурсите си. През това време хората обработват други площи и по този начин дават достатъчно почивка на земята и гората да възстановят баланса си. Такава чувствителност към особеностите на тропическата гора липсва при индустриалното отглеждане на соя за фуражи и, за да компенсират намаляващата плодовитост на земята, в нея биват непрекъснато изливани тонове химически торове и добавки. За условията на труд в тези страни, за проблемите по насилственото отнемане на земя от коренните жители чрез приватизация и изтласкването им в периферията на гората и града дори мисля да не започвам да говоря, защото няма да мога да спра. С други думи, наблюдаваме цели слоеве взаимосвързани проблеми като обезлесяване, пролетаризиране на местните, замърсяване на почвите и реките, криминална приватизация, и т.н., за които пряк отговорник е целият корпоративен агробизнес, захранващ франкенщайн-корпорации като Макдоналдс.

Като огромен унищожител на природата и коренното население Макдоналдс иска едно нещо: да направи така, че вината му да изглежда по-малка като я прехвърля върху всички нас. Това ни довежда директно до ролята на поредната евтина пропаганда на greenwash НПОто WWF “Часът на земята.”

Както казах, чрез тази кампания ни се внушава, че ние имаме еднаква вина с големите корпорации по унищожаването на природата ни. Това става така: в събота, Макдоналдс, заедно с няколко милиона души по домовете им, ще изключи за 1 час 2-3 60-ватови крушки, за да симулира еко-загриженост. В името на това да може да продължи с деструктивния си бизнес. Идеята, че всички на планетата имаме абсолютно същата вина за еко-проблемите служи на корпорациите, защото намалява тяхната, разпределяйки я по равно между тях и населението на планетата. Печалбите от разрушителните им бизнеси, естествено не се разпределят по равно. Приватизирай печалбите и социализирай вината и разходите, които правиш. Това е тяхната логика. Само че аз не си спомням кога за последно спонсорирах обезлесяване и приватизация в амазонския басейн. Нито пък кога за последно реших продуктите, които произвеждам да бъдат продавани в евтини за производство пластмасови боклуци, които после вие да се чувствате виновни, че не сте рециклирали.

Като се замисля, аз не произвеждам и не притежавам нищо. Освен труда си, който продавам, за да мога да оцелявам, купувайки храни и продукти, върху чието производство нямам никакъв контрол и собственост. Но затова пък трябва да ми е виновно, ако не рециклирам евтините, максимизиращи печалбата боклуци на компаниите. И ако не подкрепям безумната идея за глобална солидарност с едрия бизнес за спасяването на природата. А те експлоатират тази изкуствена вина, опитвайки се да ми продават дори по-скъпи боклуци, които трябва да минават като “еко” (примерно кисело мляко не в пластмасова кофичка, а в стъклена. Чудно ми е що млякото в стъклени шишета от едно време не струваше толкова пари, колкото сега..)

Сега някой ще каже как имаме избор да не ходим в Макдоналдс и да не пазаруваме от големи супермаркети. До известна степен е така, но е добре да знаем, че причините, поради които компании като Макдоналдс или Уолмарт са толкова големи се коренят в успехът им да продават евтина храна и стоки на хора, чиито реални доходи не са се повишавали изобщо от около 30 години насам, а каквото получават отива за обслужване на дълговете им (както е случаят в Америка и Великобритания, където последната криза довърши каквото беше останало от средната класа там).

А за да държи цените си ниски и следователно, за да бъде конкурентноспособен, без това да се отразява негативно на годишните доходи на мениджърите и акционерите, Макдоналдс държи заплатите в ресторантите си ниски и аутсорсва производството в бедни страни с хлабаво трудово и еко законодателство. Тоест, обикновените хора страдат двойно: веднъж като евтина работна ръка с малко или никакви социални придобивки и защити, което е предпочитания начин за поддържане на ниски цени и конкурентноспособност от страна на компаниите; и втори път като директно засегнати от замърсяването и екологичните проблеми с всичките здрави и социални последствия, които те носят. В името на печалбите на макдоналдс и оскъпяването на акциите им на фондовите пазари. (Например, съвсем не е случайно, че акциите на компаниите тръгват нагоре всеки път, когато се обявяват уволнения.)

Да обобщя: аз нито имам еднакви интереси с тези на макдоналдс, шел, старбъкс и подобните им, нито еднаква вина. Опитът да се внуши обратното е скриване на отговорността на истинските виновници и прехвърлянето й към всички нас с ниски доходи, заложници на ниските цени на пазара в социално-икономическа система, която поставя приходите над хората и природата.

Искам сега някой “природозащитник” да ми обясни как “часът на земята” ще промени това, като не адресира реално корените на еко и социалните ни проблеми. И моля ви се не искам да чета как кампанията е просто символична и как целта й е да повиши осъзнатостта за еко-проблемите. Това наивно мислене как “само трябва хората да променят мисленето си и всичко ще се оправи” е просто една утопия. Хората вече мислят по много различни и всякакви начини, да не говорим, че на всички ни е ясно, че планетата ни е застрашена. Но експлоатацията на природа, животни и човешки същества, базирана на идеологията за безкраен икономически разтеж върху крайна планета и ресурси (капитализъм) не е спряла. И не може да бъде спряна с промяна в мисленето и символично спиране на лампата. Ще бъде спряна с нова форма на политическа организация и действие, не със символични актове. Защото символичното е просто една сладникава преструвка, която да позволи на нещата да си продължат по стария начин.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите