|
И аз мисля, че е абсурдно да се внасят плодове и зеленчуци отвън, при положение, че си ги имаме...Не само е гадно спрямо българските производители, и неблагоприятно за икономиката ни, защото парите ни изтичат навън, а нямаме толкова голям износ...Хаби се и безмислено петрол, а той все някога ще свърши, колкото повече го разпиляваме толкова по-бързо...
Предполагам, че правителствата на Македония и Турция дават на земеделците си субсидии за експорт, не виждам как по друг начин ще могат да си позволят да ни ги продават по-евтини от собственото ни производство...Италия е стара страна членка на ЕС и фермерите й получават по-големи субсидии ...Това също е един абсурд, по-бедните да получават по-малко от богатите...Но такова е положението...
Мисля, че еколозите няма да се вдигнат на протест, след като става въпрос за продукти с нитрати и пръскани...Но не съм убедена един протест какво може да реши...Защото за всяко подпомагане на даден отрасъл от страна на правителството, то трябва да иска разрешение от Европейската комисия...В противен случай България може да бъде санкционирана, че предоставя незаконна държавна помощ...Нали ти е ясно, че при около половин милион бюджетен дефицит никой няма да прояви самоинициатива да подпомага фермерите...Това ще се направи само ако поради някаква причина ножът опре до кокъла...
От друга страна доколкото знам и нашенските фермери са доста зле с усвояването на еврофондовете...Трябва да се постарят повече в тази насока...
Българските еколози би трябвало освен разрушителната си функция да се заемат и с нещо градивно.
Те досега имат единствено и само градивна функция...Без тях цялата ни природа в момента щеше да е презастроена...Те са единствените, които абсолютно безвъзмездно пишат жалби до Европейската комисия, водят дела и организират протести заради НАТУРА. Жалбите за заменките до Брюксел също бяха изпратени от тях...
Това, че не са направили нещо, което на теб ти се иска да направят, не означава, че имат разрушителна функция...И мен ме дразни, че понякога са толкова хаотични и им лисва ред, но нямам право да ги крикитувам, при положение, че не съм свършила и малкото, което те са направили за природата ни...На тези хора никой не им плаща, за да организират протести, да пишат жалби до Европейската комисия и т.н. Всичко това го правят абсолютно безвъзмездно в свободното си време...
Никой тук не би застанал на барикадата в защита на ГМО, но агресивността и емоционалността на някой противници просто избутват тези, които не са фанатизирани, буквално на другата страна, защото изборът е или - или. А някои хора никога няма да застанат на страната на фанатизма. Дори и само заради това, което писа Лилавата в един от последните постинги. Поне за мен е важно, защото се убедих, че дървата са най-екологичния начин за отопление, освен това са възобновяващ се ресурс. Щом възобновяването може да става по-бързо - още по-добре.
Идеята за тези дръвчета може да има и положителна страна, най-вече да предотврати изсичането на естествените дървета...Но нека да видим дали няма да има някакъв негативен ефект върху околната среда. Все пак материалът не даваше задълбочена информация по въпроса.
Тези обикновени продукти от пазара, за които пишеш, че са пръскани и пълни с нитрати, са такива, защото хората не могат да устоят на конкуренцията. Вярваш или не, но когато едно ябълково дърво по нашия край не се пръска на всеки две седмици, то няма читава ябълка.
В момента ядем ябълки от едно дърво от Банкя, което не е пръскано поне десет години, много са хубави и почти всичките без червеи, само дето са дребни, но такъв му е сортът. Но за конкуренцията съм съгласна, малко са хората у нас, които биха дали в пъти повече пари за еко-продукти...
П.П. Да разбирам ли, че си "за" свободното засаждане на ГМО култури в България?
Редактирано от Aмpитa на 17.02.10 14:48.
|
Re: Икономически поглед върху ГМО [re: Kaлoмaин]
