До Господин Джинджифил Джинджифилoв
Вид потребител неживотнояд
Хоби обича да (не) мисли
Интересно хоби ще да е това!!!
Дори фактът че ти си вегетарианец , ако щеш вярвай, ще ощети месопроизводителите с няколко хиляди лева, но ще спаси няколко крави и десетки, даже стотици пилета.
И бих те попитал отново-и какво от това? Ще ги имаш тези пари в брой ли или ще ги инвестираш в каузата си? А и да не говорим, че когато съм бил вегетарианец, а то се случва периодично за по няколко месеца, единственият ми неприятен спомен е за постоянния глад и лека слабост-просто не ми стига този вид храна явно на видът работа, която извършвам. Ама това чувство за липса на достатъчно хранене е ужасно-поне за мен. Има и екстри, но има и спорни моменти, към които спада зобенето с разни химически заместители на месото от сорта на витамини и аминокиселини и подобни на тофуто измишльотини. За които вредата в един момент може да се окаже повече отколкото е ползата.
Освен това-и да спася кравите-ще помогна ли по този начин и на хората, които са гладни-надали. Защото парите пак няма да отидат към тях, а към друго направление, което едва ли ще е световна вегетарианизация. Ама това много ми напомня на политиката на Буш за световната демократизация по американски-с доброзорност. А и предпочитам хората пред кравите-човеколюбив съм, не съм мизантроп, както май са една част от вегетарианците.И кравите обичам, но повече си падам по хората. Поне на този етап от живота си.
Просто да зачеркнеш проблема и да оставиш другите да се справят с него. Човекът самичък е нищо, но дали е така ако застане в редиците на още 200 милиона като него?Ами ако няма проблем?
Ами ако в едивн момент има друг проблем?
Представи си например-всички бъдат принудени да са вегетарианци. С насилствени мерки-както предлагаш. За какво говорим вече-къде отиде любовта??? Тези 200 000 000 са сила, която прави революции и отнема живота примерно на една пета част от тези 200 000 000 в името на "великата "си кауза. И струва ли си изобщо това? Ще стане ли светът по-добър като не убиваш крави, а насилваш хора? Да не ядат и те крави, не по своя воля, а по твое желание.
Това е доста плитко. Първо - животинчето, за разлика от нас не може да разсъждава. Каквото и да прави, то действа първосигнално. Мисля че отдавна човечеството е минало през този период. Имайки ум, трябва да го използваме. Мислим абстрактно. Изпитваме съчувствие. Изпитваме болка от лоши думи.Отвращава ни насилието. Е, да забравим за всичко това и да дерем на живо? Още нещо - някой да ме поправи ако греша, но мисля че чинчилите не са месоядни.
Може да ти звуча плитко. Ама е и плиткоумно да отричаш способността на животните да мислят и да правят примитивни форми на разсъждение. Поинтересувай се от последните открития в биологията и ще видиш, че думите ти са на ниво от началото на 20 век относно тъпотата на животните.Има стотици опити на маймуни и делфини с компютри, които показват, че животните често усвояват няколкостотин абстрактни понятия и си служат доста добре с тях при необходимост. А някои представители на хомо сапиенс още не могат дори толкова думи да усвоят-и това е факт-че има хора, чиито ежедневен речник е общо стотина думи-и им стига. Ако си имал куче, не си ли забелязал случайно, че то разбира твоите настроения. И когато имаш голям проблем, то направо ти съчувства почти по човешки. Има и чувство за вина-когато сгреши нещо.
Не е лошо да се осведомиш по въпроса за разликата между животните и бактериите. Мнооооооооооого е съществена. Делят ни около 3 милиарда години , че и повече еволюция. Те са прокариоти, а ние - еукариоти. Както казваш, има симбиоза, а това е взаимоотношение, свързано с полза и у двата биологични вида. Липсата на бактериална флора в организма е абиоза и е доста опасно състояние. Наред с добрите бактерийки, които според теб ние нагло унищожаваме, има и едни гадни, които могат да ни тръшнат в гроба. Или да ни накарат да страдаме цял живот. Така че цапането на червата с микроорганизми е лаично твърдение.
Съгласен съм, че се увлякох по бактериите-ама нали трябва да съм убедителенНо все пак-ако хапнеш чесън или доста други храни, които имат вредно влияние върху едни или други бактерии, ти ги убиваш. И ти пада кръвното и те понаболява главата ако си попрекалил с количеството.Къде е границата,която казва-тези можеш ги уби, другите не можеш. Растенията от по-висшите също имат нервна система и също ги боли и се мърдат от болка като ги ядеш живи. Ама не ти пука за тях. щото искаш да оцелееш-да си изпълниш инстинкта за самосъхранение. Цапането на червата го дадох като нагледен пример-те винаги са си изцапани с нещо-това им е работата. Ама бактериалните микрофлори са задължителни-без тях не става нито разлагането ни други работи. И каквото и да хапнем, просто и на аромат няма да го докараме на изхода без тяхното участие.
Тука си доста прав - в миналото е нямало консерванти, оцветители (скоро пуснах такава тема - падат ни се по 10 кила годишно), нямало е Чернобил. Въздухът е бил по-чист, стресът - многократно по-малък. За да изкарат прехраната си, нашите предци са се трудили неуморно, т.е. фитнес нон-стоп , което също запазва жизнените функции и тялото в добро състояние до дълбоки старини.
Консерванти се използват при консервирането на храни от няколко хиляди години-ако се интересуваш де. Но в огромната си част са естествени-от други растения или от части от животните. Използвали са се и някои минерали, които са в основата на част от съвременните консерванти. Например солта. Същото е и при оцветителите-използвали са се още в древни времена-и за разнообразие на предлаганите продукти, и за приготвяне на ментета на по-"маркови" неща. Например за много храни и напитки се използва червеното цвекло,черницата, бъза и т.н. Но също са използвали и минерални оцветители, а и такива от животински произход. Примерно то някои видове насекоми в тропиците. Или от морски животни.
Относно Чернобил-ами май повечко са спекулациите отколкото реалностите. Защото аварията там е нищожно малка в сравнение с хилядите атомни бомби, взривени където можеш да си пожелаеш от времето 1945-1963. Включително и в близкия космос са правили опити с над 200 мегатонни атомни бомби и то по няколко едновременно-над атлантика-братята американци.И къде ли не по Евразия-брлатята руснаци. И защо никой не пише за тези опити?Щото не е изгодно в момента. И и не е политически актуално в момента.
Не обиждай нашите баби и дядовци, ,че са правили фитнес. Те са работили, трудили са се за нещо реално и стойностно. Дори и да е миришело на пот често. И да се е наричало селска работа.А фитнеса е нещо като мастурбацията-правиш мускули, ама защо ли са ти? Най-вече заради егото. Лъжеш собственото си тяло с химия,за да постигнеш повече-тя и виаграта е с тази цел създадена. И накрая рухваш. Ако погледнеш едни папарашки снимки от преди година на Шварценегер на плажа, ще ме разбереш за какво говоря.
А и освен, че са се трудили, нашите прадеди са си и почивали доста много-особено по селата-за целта е имало десетки празници и поводи през цялата година-особено през студеното време-просто не е имало какво толкова да работят. Затова и празниците са концентрирани предимно през това време-от прибирането на реколтата та чак до новата сеитба.
Редактирано от kaви на 27.04.06 03:03.
|