То на някои желанието не им минава и като станат възрастни... Няколко колеги на майка ми миналата година бяха в командировка в Холандия и не пропуснали да пробват тревата. Е, ужасно се разочаровали. (става въпрос за хора на 40+ години ;).

Моето мнение- твърдо съм против и сигурно дори може да се каже че имам предразсъдаци към пушачите. Ами така е... млад човек, който пуши (никотин или трева) явно енеспособен да си реши по друг начин проблемите, да си прекарва по друг начин свободното време или да си прекарва хубаво... и т.н.
Цигара запалих един единствен път това лято, с една девойка просто решихме да видим какво е (да се разбира- тя също не пуши). Извод- гадост голяма. Но теоритечно погледнато, ако пушех, майка ми едва ли щеше да може по някакъв начин да ме спре, освен с обяснения на дълго и нашироко колко е вредно това. Уви, твърде либерална мама си имам :). Най-лесно е родителят да каже, че няма да дава пари на детето си за цигари, ама рядко системата действа, защото му се дават пари за други неща, не е толкова трудно сам да изкарваш някакви (макар и минимални) доходи.

Баща ми е пушач от десетки години, по кутия на ден изпушва (без преувеличения). Вкъщи е страшна война, добре че го отказахме поне от пушенето в стаите, че ставаше страшно.

Хаха, по въпроса че тревата не е вредна... Моля ви, всички сте учили химия нали? Каквото и да запалите и пушите след това (рози ако щете дори) се отделят големи количества въглероден оксид, който съсипва дробовете от всякъде.
Тъй че твърдения от типа на горното звучат смешно, да ме извинявате. По същата причина димът е много вреден дори за непушачи.

Hablo espanol!