носителят на една древна култура са различни артефакти - писмени извори, предмети, рисунки.

съмнявам се, че ще кажеш с чисто сърце, че циганките в рейса или пък изпростелите и впиянчени ученици от средното училище са "носители" на старобългарската култура.


ако изобщо има такива живи, то те са в някои забутани селца, където се правят ритуали като онова въртене на кучета, за което говорихме и в езичество.

по същата логика не мисля, че пиенето на уиски е било част от културата на древните индианци, такива каквито са били преди появата на белия човек.


никъде не съм казал, че антропологичните трудове непременно отговарят на реалността или поне на моите критерии за нея. а това, че ти си бил чел много, си е твое твърдение - ако ще свеждаме разговора тук до някакъв псевдонаучен спор, би трябвало да подкрепяш твърденията си с цитати от сериозни трудове, а не с изказвания "абре ти знаеш ли аз колко съм ги чел...". това е меко казано наивно и може да доведе само до дребно заяждане, в което на мен вече не ми се участва.