Виж сега, ти много ги разделяш нещата. Ако говорим за сексуалност, няма как да я сведем само до секса. Твърдо съм убедена, че хомо-секс не значи, че си гей, защото имам твърде много приятели, които си го практикуват, но не се приемат за гей. Това е съвсем далеч от нежелание да признаеш пред себе си и т. н. Нито пък липсата на хомо-секс означава, че не си гей. Ти казваш, че не можем чак като се влюбим да бъдем гей, а някак си не е и когато за пръв път спим с някой от същия пол. Привличането към същия или противополжния пол и безразличието към противоположния или същия пол, какво намираме за привлекателно у потенциален партниор, какво търсим ние и прочие дават форма на сексуалността. Нямаме нужда да практикуваме секс, за да желаем секс. Желанието за определен вид секс е част от сексуалността, но определено не я определя.

Интимността също не се определя само от секса. Вярно е, размити са границите между приятелство и партниорство, но това е, защото интимността е строго-индивидуална. Имала съм връзка без секс и си беше връзка защото имаше интимност на много други нива - финансови, емоционални и т. н. Просто хората са всякакви, ужасно е трудно да употребяваме една мярка за всдички. Желанията им определят дефинициите и термините. Не можем да измисляме конструкции и да се опитваме да напъхаме хората в тях. Объркващо е, да, но мисля, че сложността на тези неща може само да ни радва, защото отразява сложността на човешкия ум и живот.

Пътят към ада е постлан с добри намерения.

~Джон Милтън