директен и открит отговор- е първото,което трябва да се случи,но не само в колонката "право на отговор",и категорично- не в стила "ощипана невеста".

убедена съм,че и в чужбина на масата хора не им се нравят правни анализи за това кой точно член от кодекса бил потъпкан...колкото и искрено да е изразена гей-позицията,тя няма да има същата тежест в съзнанието на читателя,какъвто отпечатък ще остави жълтата,сеирджийска изцепка .

а по козовски-обстрела трябва да е от всички страни.и то с неговите камъни -по неговата глава. има съд,има депутати,на които точно сега ,адски много им трябват гласове и някакъв,какъвто и да е- повод за изява /избори идат все пак/.

а за медиите-там подходът определено трябва да е подигравателен.даже с папарашки привкус.с цел не-толкова да си му го върнем тъпкано на козовски,а като превантивна мярка срещу мераклиите ,дето по същия начин ги сърбят езиците да се изкажат анти-.