Именно, дори няма изписана логиката, директно под заглавие "Лесбийски националзоциализъм" е написано мнението на Елия, както и следния коментар пак за мнението на Елия:

Прекрасният нов свят на лесбийския националсоциализъм: без евреи, без арабски кучета, без гейове, вероятно и без мъже. Само маршируващи униформени лесбийки, водени от водачката им, която се прекланя пред идола си Хитлер.
Дали ще е интересно на журналистите да разберат възгледите на лесбийските активистки?


На два пъти е използвано множествено число - "маршируващи униформени лесбийки", както и "лесбийки - активистки". Тогава за какво става коментар - за мнението на Елия или се мнение на лесбийкИ?
И ако пак кажеш, че това са само думи, отнасящи се до Елия, а не за лесбийките, не се учудвам, че си приел нейните изказвания за гейчета с меки души, гейове - педофили и пр. като лично определение за теб. Да поясня: в едното - по един случай се прави обощение за правило, а във второто - от правило се правят изводи за конретния случай. Не че допускането на едната грешка е необходимо и достатъчно условие за допускането на другата

За какво да я похвалиш? Честно казано, прекалено високо мнение имам за нея, за да смятам, че има нужда от адвокат, защитник и хвалебственик (и по тази причина не смятам за подходящо да описвам нещата, които заслужават похвала), освен ако няма специален повод да бъде изказано удоволствието от някоя нейна дейност.