|
|
| Тема |
 Re: Мъка - яйцето или кокошката? [re: Deern] |
|
| Автор |
LadyMorgana (archer) |
|
| Публикувано | 16.07.11 23:42 |
|
|
|
не ме разбра. Ето защо:
1 - Значи българите са пропуснали европейското развитие, пактове, харти или просто не са ги считали за важни и са решили да напишат конституцията си, както им дойде Писах ти, че Търновската конституция е писана по образец на белгийската. Това наричаш 'пропускане на европейско развитие'? Че Белгия сега е център на Европейския съюз. Не те разбирам.
2 - Вписва ли се тази конституция в идеята, или е важно освобождението от турско робство и онези други етични неща, които произлизат от това? Наистина поуката от това робство е голяма - главно религиозно ориентирана и нищо друго Ти тука го направи нещо от рода на ''Нерде Ямбол, нерде Стамбул, нерде Ески Джумая" Горе като ти обясних за принципите на конституционното право, като използвах примери от римското право, ти взема от тук от там от обяснението думички и май не разбра цялостната идея?
Модерността в държавното управление започва от 18 век в Европа. Няма как турското робство да ни е оказало само религиозен отпечатък - това, дето му викаш поука като за клуба. Та така наречената ''поука'' от робстовото е с влияние и върху възприятието на модерните принципи на държавност - ерго - и на избора на конституционно право, което ще се прилага в новодефинираната политически България в края на 19 век.
3 - Е ли партията констируциoнноправен нужен елемент на свободния демократичен ред- накратко- Конституция. Партиите са конкуренти помеждуси и влияят на образуването на политическата воля на народа във всички области на обществен живот Да - партиите правят ясно дефинируема идеята за плурализма и демократичния принцип. Дори и в тоталитарното общество обаче имаш партия - т.е. ти как го разбираш това?
Или пишем сега хорариума за учебната дисциплина 'политика'' с теб?
Major e longinquo reverentia
| |
| |
| 
|
|
