Sywsem seriozno, nomera e da nakylcash naistina sitno cherweq ( poluchawa se edna kyrwawa kasha ), i towa koeto mine prez cednkata ne e po edro otkolkoto nowoizliupena artemiq, plius towa lichno spored taka rasteva e dosta po silen za smetka na cweta razbira se :-(
no pri skalariqta nemovem da goworim za koj znae kakyw cwqt , izkliuchaq ekzemplqrite s bqlo tqlo na vylti i cherni petna i wsqkakwite mu tam raznowidnosti koito w Bg maj sa dosta ogranicheni kato nalichnost.
Loshoto e che nemovesh da promiesh nakylcaniq cherwej zashtoto taka otmiwash i naj drebnite parchenca s koito shte se hranqt malkite, zatowa ti e viwata dafniq, tq "filtrira" dosta dobre wodata, ostawa problema s gnieneto na neizqdenata hrana, lichno az mnogo wnimatelno q izsmukwah s plasmasowa trybichka i nqma problem, a tripaflawinyt e prosto za wseki sluchaj, da ne stawat awariii s pokolenieto. Po toq metog sym zahranwal skalarijki, apistogrami kakadu ( predi 5-6 godini ) i julidohromis marlieri, a powqrwaj mi nowoizliupenite julita sa dosta drebni, skalrijkite sa naprawo welikani w srawnenie s tqh :-) Ima si go i fakta che julitata sa edwa li ne sys 0% smyrtnost, za razlika ot skalarijkite koito mrat kato za swetowno dokato rastat, pone pri men beshe taka, no edno 20-30 ekzemplqra ocelqwaha ot liupiloto i to s edin dosta dobyr razmer. Mnogo hora kato chuqt tubifeks i prawqt fizionomii wse edno sa lapnali viwa vaba ama .... iskash li da raste byrzo suhata hrana za celta ili e mnogo skypa ili ne chak tolkowa rezultatna kato tubifeksa.
Wypreki nedostatycite na metoda , wse pak si e kyde kyde po lesno ( da si go kavem naprawo myrzelansko ) da nakylcash za 2 minuti cherweq, otlkoloto da liupish artemiq kato glawozamaqn, da smuchesh solena woda posle dokato q lowish, da plaknesh posle che da ne osolqwash sled towa drebosycite. Plius towa edna doza tubofeks e 30 stotinki, a artemiqta .... dalech nadhwyrlq sumata, pyk i kato ti dadat samo izliupenite "shliupki" idi liupi che da hranish :-))))