|
Тема |
Re: Защита на Животните по мотиви на Нихат Кабил? [re: MechoPuh.] |
|
Автор |
animalprograms (новак) |
|
Публикувано | 10.11.06 19:26 |
|
|
Остави женици/мъжленца, днес това вече е без значение.
Безплатната стерилизация обхваща ДОКАРВАНИТЕ по улиците нерегистрирани кучета. Дали не кръжиш несъзнателно около моята теза?
Действителността в Германия не е като българо-германската действителност. Там (вероятно почти) няма изоставени кучета, няма домашни развъждачи и прирастът е ...няма прираст. Развъждачъте плащат лицензи и развъжданите животни, напр. боксер, стават по 2,500Евро. Само пълнолетен германец може да вземе животно и да се регистрира.
Прогресът в Америка започна през втората половина на 20-ти век вследствие на ангажирането, подтикнато и от институциите на ветеринари в програми за т.нар. евтина стерилизация на домашните любимци, със стремеж към РАННА СТЕРИЛИЗАЦИЯ, преди да бъде възпроизведен нов мат'рял за грижи.
За да заведе навреме животното при ветеринар американецът е бил морално мотивиран, не само от това, че вместо 60лв. ще плати 20лв. Той е ограмотен: ако такъв американец/европеец само ПРЕДПОЛОЖИ, че ще развъди котенцаа/кученца, той ще се замисли за съдбата им през следващите 12-15 години и едва ли ще ги предлага като атракция, като нашенското масово предлагане.
Аз се трепя, ти четеш между другото и обсъждаш със съмнителни разбиратели:
Има действащ ЗВМД с глава Защита и хуманно отношение...; ако не е новия, то е по-добрия, стария, от 1999г.
Има Правилник, приет от Правителството през 2000г..
Има Конвенция, по която България е страна от 2004г.
Идва 1 януари, когато влиза в сила и Наредба 998/2003 на Е. Комисия.
Немаме приложение, поради некои сАображения: има много мат'рял за злоупотреба.
|
| |
|
|
|