|
Тема |
Re: Трябвало децата да подадат иск за издръжка сле [re: 4ycмивkи] |
|
Автор |
MupaM (ordinary юзър) |
|
Публикувано | 06.05.13 10:00 |
|
|
Няма кво да пробвам аз - Валери Божинов го осъдиха да плаща 2000, така писаха медиите. Него бълха го ухапала, разбира се, но нали според теб `ич не зависело от това, че някой вземал много пари... При това , че доказаният му доход пред съда бил по-нисък от реалния.
Зависимостта не е правопропорционална - при по-големи доходи делът на издръжката спрямо дохода по всяка вероятност ще намалява, щот все пак и нуждите на децата си имат както минимум, така и някакъв разумен максимален предел, но увеличаването на дохода води до увеличаване на издръжката, тва е. Не е казано, че издръжката на някое и друго дете ще разори бащата (то и не бива!), но ако някой се надява с (доказан) нетен доход примерно 3000 да плаща издръжка сто, сметката е леко без кръчмар.
Трудно се търси с Гугъл (решенията в страната са много и няма как да ги сортираш по размер), така че не мога да намеря примери с по-високи доходи, но , при което баща с доход 1640, най-вероятно брутен, е осъден да плаща 250 лева (който пък смята, че родителят трябва да дава примерно половината си пари като издръжка, да помисли какво трябва да става при 2-3 деца ). Аз също съм присъждала 250 при доказан подобен доход. Проблемът с криенето на доходи е сериозен, но не е от моята компетентност.
По причина, че издръжката зависи от дохода на задължения родител, е сметка хептен без кръчмар и това: "бъди съгласен - после ще знаеш колко трябва ти плаща тя...кат си вземеш детето". Предполагам, че не са те послушали. ;)
Редактирано от MupaM на 06.05.13 10:22.
|
| |
|
|
|