Това е голяма статия. И ми напомня на времена преди 10ти. Много думи и не толкова много смислени неща.

А и повечето неща вече ги имате. Някои от верните според мен твърдения са:
Рака се развива когато имунната система не може да се справи.
Новите химии (в храни и на всякъде) и електромагнитни излъчвания, както и стреса и недоспиването (спането трябва да е в тъмни помещения) са причина за отслабване на имунната система.
Храненето е важно (вярно). Витамини, пресни продукти. И по малко токсини. Човек като започне да чете всякаквите "добавки" в харните - и до какво могат да доведат, направо да спре да пазарува.
Кислорода - спорен въпрос. Поне аз не знам анемичните да страдат по често от рак. Истината е че кислорода е важен за всичко, включително и за имунната система, но също така кислорода е и опасен. За това се ползват и антиоксиданти.
5. Гъбите ги считат за канцерогенни. Не знам до колко е вярно, но разбира се по добре да нямаме гъби.
6. Свободните радикали са ясни - няма смисъл да се коментират. Увреждат и ДНК, и мембрани и всякакви клетъчни структури.

Твърдят че къпането с хлорирана вода е вредно, до колкото хлор можел да прониква и през кожата. Нямам идея до колко е вярно.
Относно хранителните добавки - сигурно има и полезни, но има и смъртоносни. Снощи за поредно показаха по някое от Discovery'тата за поредната жертва на хранителни добавки. Лошо взаимодействие със лекарства. Но хранителните добавки не трябва да носят състав, лекарствени взаимодействия, неподлежат на контрол - а обяснението (в статията) - не можело да се патентоват.
Останалото предпочитам да не го коментирам.
Точките са мои и не съответстват на точките в статията.

Bеer? Mоre?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите