|
В отговор на:
Ти след Хирошима и Нагасаки за колко пуснати атомни бомби си чул? Пък войни къде ли не по света, дал Господ. И ядрени оръжия дал Господ. Две катастрофи с атомни електроцентрали се случиха - в Чернобил и Фукушима и светът опищя орталъка. Войни не се водят, за да се изтребват взаимно разните армии, а за материална изгода. А кому е изгодно да унищожава територии, които иска да завоюва, до степен да станат неизползваеми за десетилетия напред, също и да си унищожава човешкия ресурс. Щото някой требе да копа, за да има кой да лапа. Вече се въоръжават и превъоръжават с ядрени оръжия по инерция, не могат ей така да спрат с пишкомеренето, пък и доста народ захлебва в този бизнес за държавна сметка. Дет се вика, лесни пари.
След Хирошима и Нагасаки няма употреба на атомни бомби, но има подозрение, че преди няколко години Израел е употребил малка неутронна бомба пусната вероятно от F-16 срещу една групировка някъде там в Близкия изток или Африка.Но голям атомен удар не е имало.А конкретно при тази ядрена катастрофа с Чернобил през април 1986та тогава беше изпусната радиация на еквивалента на 300 атомни бомби, а в предстоящия конфликт според мен едва ли ще се употребят повече от 20-30 и то част от тях тактически ядрени заряди с мощност до 1-2 килотона(над Хирошима атомната бомба е била с мощност някъде 15-20 килотона).Нещо много тревожно наскоро глупави учени излязоха със становище, че голяма атомна война няма да доведе до ядрена зима и унищожение на живота на Земята което развързва ръцете и на Путин и на американските ястреби.Тази информация изобщо не трябваше да я изнасят.Колкото до материалната изгода гледах карта на зоните с руска окупация в Украйна и излиза, че там има най много находища на газ.Да не говорим, че руснаците ще поробят останалите в Украйна украинци да им възстановяват икономиката от войната и от западните санкции.Реално Украйна направи войната и украинците трябва да я платят.
В отговор на:
Русия няма никакви шансове срещу НАТО, ама никакви. Блъфират. Пък Лукашенко и Асад верни съюзници... молависъ. Тези кои бяха?
Съгласен съм, Русия няма никакви шансове срещу НАТО в конвенционална война и именно затова първа ще употреби тактическо атомно оръжие срещу натовски армии, НАТО ще отговори и като цяло според мен ще се стигне до паритет някъде тук около нас.Русия може да няма никакви шансове срещу НАТО в Европа, но и НАТО няма никакви шансове срещу Русия ако се опита да навлезе дълбоко на руска територия, още Рейгън беше казал преди около 40 години, че Русия е непревземаема.Наскоро малко преди нападението над Украйна Путин каза по телевизията, че тактическата авиация на НАТО ще контролира цялото небе над Русия до Казахстан, а отделни натовски оръжейни системи ще действат чак до Урал.Но нищо повече от това.През 50те години е имало научно изследване, че даже и след 300 атомни удара СССР ще му оцелее икономиката и ще продължи войната с американците.Да не говорим, че в Русия има доста подземни военни заводи.Номера е Китай да превземе Тайван, Запада да направи поредната високомерна глупост да му наложи и на него санкции и даже да започне война с него и Китай с най мощната икономика в света след тази на САЩ и ЕС над 14,72 трилиона долара на година(за 2020 година) да започне да въоръжава Русия и да й оказва материална помощ.Тогава положението на целия Запад и цялото НАТО става неспасяемо!
|
Re: Края на войната се вижда [re: alisalisa]
