Понеже само двамата си се дрънкаме и никой не ни обръща внимание - може да продължим.
Очевидно не говорим един и същ български език. И затова и двамата имаме чувството, че другият не разбира написаното...
За мен твоето твърдение "никой друг, освен хората, които това работят - брокерите, няма как да знае повече от тях " означава еднозначно, че никой не знае повече от един брокер (който и да е той, защото "брокерите" е обобщение) за сделките с недвижими имоти. И затова споря, защото има много неща, които дори и най-добрите брокери не знаят (да не говорим за начинаещите или неадекватните, макар и с много стаж, които също са в обобщението "брокери") и затова се допитват до хора, които знаят ПОВЕЧЕ ОТ ТЯХ. Има ли такива хора? ИМА. Значи - твоето твърдение, болдваното по-горе в синьо, ВЕДНАГА става НЕВЯРНО. Защото то започва с "НИКОЙ ДРУГ".
С други думи - спорът (породен от твоето начално синьо твърдение) не е дали брокерите се допитват, КОГАТО не знаят. Спорът е дали изобщо някой знае повече от тях. Ами ДА , щом се налага да се допитват...
----------------------------------------------
Хайде отначало.
- ако има юридически казус, ще се консултира с юрист (ЗНАЧИ ЮРИСТЪТ ЗНАЕ ПОВЕЧЕ ОТ БРОКЕРА)
- ако има казус, свързан със ЗУТ, ще е консултира с архитект (ЗНАЧИ АРХИТЕКТЪТ ЗНАЕ ПОВЕЧЕ ОТ БРОКЕРА)
- на финала на всяка сделка, в която са му били необходими тези консултации , ще знае всичко необходимо (ДА, НА ФИНАЛА...НА ТАЗИ СДЕЛКА АМА В НАЧАЛОТО - НЕ ЗНАЕ. И ЗА СЛЕДВАЩАТА, С РАЗЛИЧНИ ПРОБЛЕМИ, СДЕЛКА - ПАК МОЖЕ ДА НЕ ЗНАЕ.)
Хайде сега ми посочи друг участник в сделката, който знае повече. И ЮРИСТЪТ И АРХИТЕКТЪТ ЗНАЯТ ПОВЕЧЕ В СЛУЧАЯ. А брокерът, който не се е сблъсквал със заплетени ситуации - ИЗОБЩО ПЪК НЕ ЗНАЕ НИЩО. А ти го сложи в групата на тези, от които никой друг няма как да знае повече...Редактирано от yниKaлнa на 05.09.11 15:17.
|