|
"Най-накрая си направи труд да пишеш по темата. Благодаря!"
Е, добрутро. Това, което написах, го бях написала още в първата ти тема, и в темата на потърпевшата - също, не е нещо ново. И не виждам кой нормален човек може да го отрече.
По-съществено в случая е, че ОСОБЕНО в договорите за наем участието на агенцията няма кой-знае какво значение. Първо защото дори и при най-прекрасния договор, ако наемателите са лекета - ТЕОРЕТИЧЕСКИ могат да се търсят права по съдебен ред, но ПРАКТИЧЕСКИ почти никой не го прави. В този смисъл - със или без перфектен, лош или никакъв договор - все тая. Ти самият беше твърд застъпник на мнението, че и устна уговорка стига.
Виж, когато става дума за Предварителен договор за ПРОДАЖБА на имот, където играят големи пари, една такава агенция може да нанесе големи вреди.
Относно "Време е вече и да обясниш и онагледиш с цитати защо, къде и как съм бил питал по теми от клуба ("лекса и другаде")" - казах ти, че нямам и намерение да ровя - нито из паметта си, нито назад в този и други клубове. Нито съм длъжна.
Апопо - когато твърдиш, че за да отговориш на зададен въпрос НЕ питаш нито в лекса, нито ДРУГАДЕ - да не би да искаш да кажеш, че си се родил с отговорите на всички въпроси на тази земя, заложени в главата си, и знаеш всичко, без да се справиш с някое законче и някоя книжчица, или да попиташ някой друг? Хайде де!!
(Самият ти призна, видно от диалога с арви, че за да отговориш на неин въпрос си ЗВЪННАЛ НА ПОЗНАТ АРХИТЕКТ )
"""Винаги има поне още една гледна точка... """
|
Re: Наем 3 - пазете се от такива брокери!!! (мод) [re: Ha живo]
