|
Тема |
Мдаа [re: Пpaceтo] |
|
Автор |
npubem (:-) |
|
Публикувано | 13.06.11 14:11 |
|
|
Може би и тая тема стана за катинарче, понеже излиза от добрия тон.
Идеята на арви "след 10 години ще видим какво е станало" не е никак
рационална. Говорим за бизнес, за инвестиция тук и сега. Не за
"леля ми си даде под наем наследствения апартамент и много печели".
Като четем за доходността на инвестицията може би подценяваме
авторите. Много вероятно е да са отчели инфлацията и цената на
капитала. Пък може и да не са? Методиката не е описана.
Като извод може би се очертава, че за да се строят жилища за
дългосрочен наем трябва финансиране извън логиката на
бизнеса - държавно подпомагане, социални програми, данъчни
облекчения... или приток на незаконни средства, който нямам
време да обяснявам, че ме чакат промоцийки в мола!
Благодаря за споделените мнения!
Офф: Надявах се дъжда да откаже пишман-рибарите, ама не!
Пак трябваше да се прескачаме около водоемите...
Опит е името, с което хората наричат грешките си. О.Уайлд
|
| |
|
|
|