|
|
| Тема |
 Re: Нов член с мнение [re: Hoвaroдин] |
|
| Автор | Aня (Нерегистриран) | |
| Публикувано | 09.01.07 18:15 |
|
|
|
...Или от нещо друго от много възможности!
Именно в програма Минесота се приема че е първична болест, в смисъл че не се предизвиква от други болести (никакви), но самата тя е причина за други заболевания. Пределно ми е ясно, че някои психически състояния (и смущения) са съществен фактор за употреба (и злоупотреба) на алкохол и това във всеки отделен случай се определя. Но не като първична болест спрямо алкохолизма, а само като един от факторите за възникването му, понякога важен или решаващ. Ако приемем че напр. депресията е първична болест спрямо алкохолизма, би следвало да констатираме, че самата депресия го причинява, което не е вярно. Ако вместо на алкохола един душевно болен попадне на други средства, с които ще си помага, няма да стане алкохолик, в този смисъл няма начин болестта му да предизвика алкохолизъм.
Уф, май стана малко заплетено. Но на мен тази логика ми пасва в контекста на психо-био-социален модел на алкохолизма, който се приема в Минесота (а в този контекст психическото заболевание е просто един психологичен фактор).
Йелинек се знае, но тази класификация фактически няма никакво приложение в терапевтичната практика. Е, още една еквилибристична фигура... (много ми харесва сравнението)
| |
| |
| 
|
|
