|
|
| Тема |
 Re: счетоводен казус след одитен доклад на Сметната па [re: won] |
|
| Автор |
parvaty (усмихната) |
|
| Публикувано | 25.10.15 11:29 |
|
|
|
по принцип цитираните от теб членове на ЗС не са релевантни към твоят казус. Счетоводството се осъществява и по така разписаните членове, но за частни задължения важи чл.76 от ЗЗД, където платецът може ДА УКАЖЕ каква част от задължението плаща - обикновено като го разпише в платежното. Междуфирмените вземания също могат да бъдат оформяни на основание на този член. Често се случва в платежното платецът да е записал кои фактури плаща, и тогава логично се отписват именно тези, дори да има по-стари задължения. Дано съм ти била полезна.
И самият текст от ЗЗД:
Чл. 76. Този, който има към едно и също лице няколко еднородни задължения, ако изпълнението не е достатъчно да погаси всичките, може да заяви кое от тях погасява. Ако не е заявил това, погасява се най-обременителното за него задължение. При няколко еднакво обременителни задължения, погасява се най-старото, а ако всички са възникнали едновременно, те се погасяват съразмерно.
Когато изпълнението не е достатъчно да покрие лихвите, разноските и главницата, погасяват се най-напред разноските, след това лихвите и най-после главницата.
виж, това с неиздаване на фактури за изравнителните сметки е по-големият проблем, и то от гледна точка на бюджета, защото - няма фактура, няма начислено ДДС :))) освен ако ДДС не е издавано в едно със изравнителният запис от софтуера, но така пък би било неправомерно начислено, защото то си има разписан ред, по който се начислява този данък.. честно казано, не съм се вглеждала, мисля, че винаги са ми изпращали фактури, но може пък и сметки да са били..
| |
| |
| 
|
|
