Под рационална разбирам лекуващия хомеопат да използва максимално често и рациото, освен интуицията, която много хора приравняват погрешно с некви си там техни усещания..
Макар и в друга среда, астрологичната, има една книга/приказка/теза на Брейди за орелът и чучулига, за правилния баланс между рациото и интуицията..
Не съм съгласен да се работи с неясни и смътни усещания, всяко предписание трябва да е обосновано, на пет индикации ще си дам пет контра-индикации, ще съм макс. критичен към себе си и месец по-късно, ако се окаже, че съм сгрешил (което е по-честия вариант при всички хомеопати) ще мога макс детайлно да развия лентата назад и да потърся къде е късото..
Темата е много големичка всъщност..
Не съм съгласен да чувам неща от рода на, бе приличаш ми Флуорик ацид, що?, ми така си мисля; приличаш ми на Калкарея флуората, що?, ми заради тва, че си пълен, страховете и щот си еди къв си.. снемаш случая нацяло, два три часа, колкот трябва, и тогава казваш, мисля че си, еди кво си.. даваш го, чакаш месец-два, проследяваш.. добра реакия, ок, явно си това.. човек се справяс проблема.. чакаш половин-една година, няма негативни последствия.. аха, това може би е успешен случай и човек наистина е или е бил това..
Понякога страшно се бърза с изводите, страшно.. казва го един много забързан и припрян човек..
Рационална в смисъл, без махало, без хороскопи, без глупости на търкалета.. има си методология на снемане на случая, това е достатъчно.. и ако има и хомеопат, който е в час, има шанс за пациента..
|