Съгласна съм, че няма начин да се знае с точност кога ще се получи ефекта. Става въпрос за пълния ефект. След първите няколко приема, обичайно, се вижда дали лекарството "работи", ако спре - дава се нова доза, и така - до ефект, или докато се изчерпят възможностите му. И все пак, може да се предвиди приблизително, при дадената патология, какво може да се очаква от определена потенция. Как иначе ще определиш колко често да се повтаря, да речем...

От друга страна, нали не е все едно дали да се даде еднократно 10М, или се търси някаква повтаряемост на 200С? Само си представи, че "проблемът" е много сериозен, но за този пациент точно не е възможна по-висока потенция. Няма значение по какви причини, примерно - липсва тоталност на симптомите, но миязматичния блокаж възпрепятства действието на точно подбраното лекарство. Тогава какво - 3,4 приема няма да ти решат проблема... Логичното е да дадеш някакъв приблизителен период, естествено с уговорката, че ще те осведомяват за промените, или при подобрение да преустановят приема. Все пак не забравяй, че пациентите, особено тия, които не са много запознати, държат да им се даде някаква точна схема - колко често и за какъв период от време да си вземат лекарството. Те самите едва ли могат да се наблюдават достатъчно добре и да тълкуват състоянието си, за да знаят как да продължат лечението си.

Това имах предвид в предния си пост, не че защитавам нечия позиция. Поне се опитвам да разбера и другата гледна точка.