Състоянието на органите се проявява в симптоми.Ако ти е добре, значи си добре.Не може да се влошава състоянието на органите ти, а ти да се чувстваш по-добре.

Няма никаква разлика дали хомеопатът ти е лекар или не, защото отиваш в частен кабинет, там няма диагностична техника.Освен това България е една от малкото страни по света, в които се иска хомеопатът да е заъвршил ортодоксална медицина.

Хомеопатията си е отделна наука, която си има собствени методи за диагностика и проследявана на ефекта от лечението.Лабораторните изследвания за за безсимптомни заболявания, като хепатит С например, или просто за да има черно на бяло доказателство за ефекта от лечението, за да не може после някой да каже,че е било грешна диагноза или т.н.

При хомеопат-педиатър бих пратила малко дете или дете със някакво много сериозно или животозастрашаващо заболяване.Но при педиатър именно, не просто лекар.И пак бих избрала да го заведа при добър хомеопат не-лекар, отколкото при някой си, само защото е лекар.

В собствената ми практика съм сменила шестима хомеопати.Двама не ми помигнаха, но не ми навредиха, двама ми наредиха трайно.И двамата лекари.Единият Др.Петър Найденов, другата Др, Виолета Тенева.От нея си има спомен видими вени по цялото тяло от малоумно предписание на Лахезис, без никакви основания.От него си имам също трайни спомени, за който предпочитам да не гворя в нета....Общото между двамата беше,че не си дадоха зор да реперторизират твърде, предисана на изуст и на впечатление и не подходиха отговорно, като им бе казано ,че има влошаване.
Двамата хомеопати,които ми помогнаха не са лекари, класически хомеопати са и ми помогнаха трайно и успешно.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите