|
Тема |
Е, разбира се... [re: Антиплиткоумник] |
|
Автор |
ex-Pesho () |
|
Публикувано | 16.04.00 15:41 |
|
|
Ако ти сериозно гледаше на такива въпроси и смяташ че има нарушение на принципите на разделение на властта, залегнали в Конституцията, можеш, както посочените от мене двама юристи, да атакуваш въпросните промени в закона по съдебен ред. За това ще получиш моите истински и дълбоки почитания. Но до се фръцкаш и да казваш "...че аз лично, а и много такива като мен, не биха получили ни най-малко вътрешно удовлетворение, ако все пак някой си получи заслуженото по предвидения в закона начин. Защото зад такава присъда най-вероятно отново ще стои санкцията на Партията - някой съзнателно принесен и другаде сбъркал жертвен агнец, който малко от малко да умие срамът от челото." е напълно неадекватна реакция, която най-много да събуди подозрение в мене и такива като мене, че всъщност ти ще получиш удовлетворение само ако видиш как главата на Иван Костов пада на дръвника. Има две линии на поведение:
1. Компетентен си, виждаш нарушения, бориш се по съответния ред те да бъдат отстранени.
2. Комптентен си, виждаш нарушения, бориш се с политически средства управляващите да бъдат отстранени.
Втората линия на поведение не е незаконна и няма нищо лошо в нея, но за да може да повярва някой в чистите ти намерения, трябва да посочиш:
1. Политическата сила която ще замени управляващите.
2. Гаранциите, че тази политическа сила ще премахне недостатъците на управляващите в момента и няма да надроби нови.
3. Гаранциите, че тази политическа сила ще запази положителните актове на управляващите в момента.
Ако не можеш да ни предложиш такава политическа алтернатива, но и отказваш да се бориш с нередностите по предвидения от закона начин, то тогава остава силното съмнение че благородното ти негодувание по тези въпроси всъщност е обикновенна политическа партизанщина.
|
| |
|
|
|