Цялото есе може и да е по-добре литературно издържано, но в никакъв случай не е по-убедително относно съдържанието на тезата ти. Ако ти си останеш при абстракцията Аз съм Аз и аз също реша да се предствя като Аз съм Аз, то тогава на публиката ще бъде много трудно да ни различи един от друг. Аз-ът без неговите външни определения (идентичности) си остава една празна абстракция, както много доре го е казал Хегел - никому ненужна и безмислена. Ако лишиш един индивид от неговата родова, социална, национална, интернационална, интелектуална или каквато искаш още идентичност, ще получиш един медицински дебил, от устата на който капе слюнка и който няма никава идея кой е и какво иска. Фундаменталната ти грешка е, че си мислиш че отрицанието и отхвърлянето на националната идентичност, не е само по себе си също идентичност. Да, особена, но това е част от твоето аз - идентичността ти на Безродник. Същия този Хегел дето го споменаваш би казал че отрицанието е също определение на субекта. Също така ще ти обърна внимание че прочутото терзание "О, миг поспри, ти си тъй прекрасен" е точно около наивната идея че Аз-ът може да е някакъв предмет извън времето и пространството - обект който не съществува извън абстракцията "тук и сега". Защото само за предметите не съществува времето - за камъка или бутилката е без значение нейното минало. И преди пет минути и сега те са си все камък и бутилка. Докато за теб е от жизненоважно значение да можеш да се погледнеш на снимката от преди 20 години и да разпознаеш себе си. Променен, но същия. Ако не, близките ти трябва да изикат линейка и да те лекуват. Ти, като личност не си нищо друго освен резултата от своите предишни действия, отношения с други хора и убеждения, които не съществуват изън времето - тоест те не могат да съществуват без да се променят и в същото време да остават идентични на себе си. И най-накрая, правиш още една груба грешка - за теб очевидно между равенство и тъждество няма разлика. Ще ти го обясня нагледно. Равенството е външно свойство на един обект в сравнението му с друг. Две бутилки кока кола от 1 литър са равни в своите обеми. Но те са две различни бутилки. В същото време те са идентични в своите вътрешни съществени качества да служат за съхранение на течности. Те са тъждествени в своя род. Но пак са различни.