Така си е, Безродник, "гуардия цивил" наистина вършеха безобразия, но понеже Испания вече не е франкистка, там наистина може и да разсекретят онази част от архивите, които не са унищожени. И да излязат на бял свят част от безобразията на социалистическото правителство. Но аз не смея да ги съдя толкова храбро, защото не всичко за ЕТА е толкова ясно на обществеността... Колкото до желанието на "мнозинството" в една област, което можело да се радикализира - ами Испания е най-доброто доказателство колко тъп е Милошевич, или колко тъпи са сърбите, ако наистина са го избрали честно. Испанският модел блестящо интегрира малцинствата, макар че този път е криволичил. И сега има много баски-полицаи, баски в местните власти. И МНОЗИНСТВОТО винаги е доста по-миролюбиво, отколкото го представят заинтересованите. Идиотската политика на Белград да не подкрепи Ругова доведе Тачи, не "вроденият", според Любо може би "животински" екстремизъм на албанците. Като цяло по-голямата част от всеки народ е миролюбива, времената на войнствените викинги отдавна са отминали. В този смисъл екстремисти сред баските има, ама то има и каталунци-екстремисти, но какво да се направи, като Каталуния е богата, и иска отделяне заради това, че се чувства ощетена, а баските хич не толкоз богати? Освен това Испания изобщо не дава вид да подтиска малцинствата. Ти представяш ли си колони бежанци от баски, да речем?!?! Колкото до "балканската" ти същност, това е трансформация на комплексите на панславизма. Идеята за "балканеца" като особен род животно е доста миролюбива - тя приема "другостта" на различните етноси, но има един недостатък. Тя е много популярна в югославската и в постюгославската литература. Но при нея винаги водещи са юначните сърби. Идеята за "балканеца" винаги поставя сърбина на върха на пирамидата. В този смисъл те разбирам, ти обичаш Сърбия, ако и да си безродник, защото това ти дава възможността да не се напрягаш да се наричаш българин, за да защитиш последното наистина са нужни усилия...