Почитаеми Той НЕ е, разбира се че "рапторите" е метафора, всъщност нямах предвид вида динозавър, а точно F-22, с които има много популярна игра, почти с качествата на тренажор /и освен това е доста по-навлязъл на въоръжение, но мисля че е повече в Тихоокеанския регион/, а възрастта на немалко от участниците тук предполага да я познават... Разбира се, че нашата подкрепа за НАТО беше важна в идеологически, а не толкова във военностратегически смисъл - ние бяхме нещо като арабската коалиция срещу Ирак. И именно тази наша позиция беше най-изгодна, тъй като беше принципна и не се налагаше мобилизиране на ресурси, а напротив - бъдещи изгоди с много траен ефект. Верно че Пактът за стабилност още не работи - ама и цяла Сърбия да ни подаряха сърбите след това от благодарност за евентуална подкрепа /какъв нонсенс, а? :)))/, пак щеше да е по-малко от онова, което могат да ни дадат западните държави. За поканата за ЕС вече говорихме. Колкото до Никсън и Камбоджа - не е същото. Много по-голямо място в емисиите идва съмнението относно санкцията на СС за ударите, незачитането на въздушно пространство е ежедневие, а освен това ни броят за приятелска държава /а не сме ли ? :))/, и разрешението в такива случаи специалистите по PR съвсем лесно щяха да внушат че е "пропусната формалност"...