... относно съдържанието на резолюция 1203. Тъй като наистина в тези съглашения не става дума за военни части, мога единствено да призная че в този случай не съм прав. Макар че би ми било интересно да дискутираме документите (решения на СС, писма на НАТО, договор в Рамбуйе, Контактна група) през периода 28 януари - 19 март, ще се въздържа от това. Само искам обаче да чуя нещо, за което ти на няколко пъти предпочете да запазиш мълчание: Как е възможно, СС на ООН на одобри и изисква спазването на споразумение постигнато под заплахата за използване на сила, което вари го, печи го, предствялява агресия по смисъла на същия този Устав на ООН? Как е възможно в Косово да имаме почти три месеца въздушни атаки, за които ти твърдиш че са незаконни и предствляват агресия и изведнъж ни в клин ни в ръкав, ООН вместо да накаже агресора, изкарва резолюция в която се фиксират резултатите от агресията и агресорът се натоварва с конкретни решения относно претворяването на решенията на ООН в дела. Ще повторя и изборът който имаш: или СС на ООН е банда престъпници, или международното право е батак който всеки го използва за пропагандни цели, или Той НЕ Е и други подобни негови колеги не разбират или се правят че не разбират от собствената си професия.