Gospodine, Vie ochevidno ne ste naiasno s niakoi osnovni polozhenia na mezhdunarodnoto pravo. Savetvam Vi da prochete Hartata na OON, tam neshtata sa kazani dosta iasno. Razberete, che s izrazi ot roda na "многобройните документи, в които се изразява недвусмислена подкрепа за действията и решенията на Контактната група" ne mozhete da namerite pravna argumentacia za agresiata na NATO. Namesata vav vatreshnite raboti na darzhava ot druga darzhava/grupa darzhavi e ZABRANENO, osven sas izrichna rezolucia na SS (Glavi I i VII ot Hartata na OON). T.e. neobhodima e rezolucia v koiato da pishe cherno na bialo "authorize... to take all necessary measures...", kakto e v sluchaia s Irak. Ima rezolucii, koito odobriaviat "vazdushno nabljudenie", a ne "vazdushni udari". Imenno zatova davam primera s Irak. Ne e viarno, che "6 месеца ООН не е знаело какво става", prosto ako beshe vnesena (a opiti imashe) proekto-rezolucia s text "authorize....." Rusia i Kitai shtiaha da nalozhat veto. Imenno zatova NATO deistva prez glavata na SS, koeto e nezakonno ot gledna tochka na mezhdunarodnoto pravo. Primerat s "заявлението на Генералния секретар на ООН от 9 април" vaobshte ne podlezhi na razglezhdane, zashtoto: (i) GenSekretar ne e SS; (ii) e SLEDvaritelno. Ostanalite prikazki za "marionetki" etc, sa tochno "lokumite", kam koito prizovahte vchera da se otkazhem vsichki. Ovladeite nervite si, taka ili inache niama shans da izkarate chernoto bialo. Tova e poslednia mi komentar po temata, pravia go poveche zaradi uchastnicite, koito pitaha za konkretnite dokumenti, koito zabraniaviat namesa v rabotite na suverenna darzhava bez sankcia na SS na OON - tova sa Glava I i Glava VII ot Hartata na OON. Tekstovete sa dostapni za vseki, koito iska malko da se ogramoti. S uvazhenie,