Първо, съмнявам се законодателната база на ЕС да е толкова стойностен идеал, че да я преследваме на всяка цена. Малко намирисва на централизирана държава мене ако питаш. Второ ЕС не е направил за България абсолютно нищо, освен смъкването на някои митнически бариери, които веднага бяха заменени с нетеарифни ограничения (като например нехигиенични условия в хранителновкусовата ни промишленост. Докато България плащаше мита никой не се интересуваше от тези условия.) Ще обърна особено внимание на последния ти параграф. Значи ти одобряваш прикриването на мръсните ризи на управляващата коруптокрация, само и само плебса да е щастлив и доволен ? Тук така ми замирисва на Оруел, че направо ми се ще да ида и да се замразя за 100 години като във фантастичен роман. Що се отнася до 'империалистите' мога да кажа следното: През 1912г. Великобритания и Френската република имат двете най-големи империи. Може да се очаква, че те ще са в два противоположни лагера. А се оказват съюзници. Така е и сега 'would-be' империята САЩ и 'старата империя' Европа имат общи цели в глобален мащаб, въпреки различията и противоречията между тях. За САЩ би било твърде глупаво да се стремят да 'подчинят' Европа, тъй като в Европа национализмът е твърде голяма сила и ще последва втора надпревара във въоръжаването чийто победител не е толкова лесно да се предвиди. Именно затова американската политика по отношение на Европа е проста - с всички средства да се премахва и потискат националните тенденции и Европа да се американизира както по култура, така и по обществено устройство.