Аз изложих един много сериозен аргумент, който остана да виси. За да си терорист, ако това е думата, която използвате, значи се човек, който извършва терористични действия. Тези действия имат своя характер /едно от най-гнусните античовешки престъпления/, който също е на различни нива - с планирани жертви, случайни жертви, с планирани загуби на хора, камикадзе-терористи и пр. Но за да наречем един човек терорист, трябва да имаме доказателства, че той работи преди всичко "в тила на врага", че действията му са насочени преди всичко към това врагът, с който не може да се справи с легални средства, да го заболи най-много. И ако има окупационна армия и окупационна администрация /от гледна точка на лицето, приело да стане терорист, т.е. да излезе извън всички човешки закони/, то взривовете и атентатите са насочени предимно срещу тях. Когато малко по-рано разказах една случка от Прищина, аз говорих за кметството в града. Ами ако АОК е от няколко години такава терористична организация, тя няма толкова да изтребва отделните сърби, а ще гръмне поне 5-10 обекта на сръбската омразна за тях власт. Много е лесно от оперативна гледна точка, голяма част от обектите под сръбски контрол в Косово бяха наистина много уязвими, това между впрочем доказва, че сърбите при планирането на държавата си СФРЮ не са имали намерение да се държат враждебно и спрямо себе си не са очаквали враждебност. Аз не твърдя, че албанци не са тероризирали сърби, и то доста отдавна. Аз атакувах само клишето "АОК-терористи", и никой не представи сериозни аргументи. Няма нищо по-смешно от това да сравним АОК с ООП. Това е все едно да сравним юношески отбор по ръгби с шампиона на САЩ по американски футбол. Ако АОК беше извършил толкова успешни операции, колкото ООП, мога да ви уверя, че сърбите щяха да бъдат така ужилени /отбранителната стратегия за партизанска война на Югославия предвижда да бъде нападната от армия, т.е. сърбите да бъдат партизани, докато за обратното изобщо не са готови/, че общественото мнение щеше да се обърне много бързо дори за независимо Косово, по-бързо отколкото във Франция за Алжир... Аз твърдя, че фактът на пълна липса на терористична дейност на или срещу сърбите е адски съмнителна. Не може да заколят сестра ми, аз да съм усташ, и да не гръмна поне едно кино в Белград. Не искам да кажа че всички слухове за жертви и зверства са измислени, но ако жестокостите на или срещу сърбите са толкова големи, значи имаме работа с най-цивилизованите народи на света! Ако сръбският елит толкова много мразеше хърватите, и беше толкова против тях, след като всички повярвахме, че са нарушили човешките закони, можеха да наредят на не чак толкова лошите си служби да направят няколко показни атентата в Загреб, да речем... Нова война е тази в Босна, при която има толкова кръв, а нищо - на територията на метрополиите... Много странна война... Нещо много се съмнявам, че особено по време на войната и в условията на продължаващото ембарго тези "смъртни врагове" Тачи и Аркан като нищо може да са имали общ бизнес. Дори и с подставени лица... Изобщо не мога да бъда убеден, че ако има албанска наркомафия, тя не е свързана, или поне толерирана от сръбските служби... Та, за АОК. Ако ти нападаш обикновените граждани, независимо дали свои или чужди, ти си обикновен разбойник. Независимо с какво си въоръжен. Терористът има кауза. Той се обажда заплашително, праща писма до редакциите. Дори да не се обажда /имаше едно такова крило на ИРА, ако не се лъжа/, както правеха в Москва, той действа в сърцето на врага. Ако АОК са толкова големи майстори, можеха да предвидят и обратният ефект - да радикализират сърбите срещу себе си, което да ги доведе до безразсъдство и още по-бърза гибел. Защото Косово не е Чечня, но още повече - защото Сърбия не е Русия. Сърбите са по-рационални, и освен това - много по-слаби. Тачи може да е наркотрафикант, може да е и бивш наркотрафикант. Нямам сериозни доказателства, само знам, че ако някой го осъди за това, това ще е магистрат, обучаван на Запад, а не на Изток... Но дори и Тачи да е престъпник, това не е доказателство, че е терорист. Когато заговорих за ВМРО - в твърденията ми нямаше нито критика, нито възхищение. Ако някой обърна внимание, аз го поставих заедно с най-интересната българска терористична организация - "ВЪРТОП", чиято цел е била освобождаването на Западните покрайнини. /Тя е и най-жестоко смазана от болшевиките в България/. В един от своите най-страшни периоди, тези момчета, както ги описва един изследовател, не са правели нищо друго, освен да теглят клечки кой да отиде на сръбска територия и да избие повече сърби в следващата операция. Те са взривявали офицерски клубове, със сигурност е имало и цивилни жертви в голяма част от акциите... Но за съжаление, това е една от най-ревниво пазените тайни, не само документи са изгубени, но има и някакъв странен консенсус дори сред специалистите да мълчат... Това е тероризъм. Останалото може да е гангстерство, но това трябва да се установи и осъди. А съд реално може да има само в мирновременна обстановка. И накрая, Той НЕ е, моите уважения, ама кажи, от гледна точка на устава на ООН, особено като се има предвид спечеления от Ругова референдум, Косово има ли право да поиска автономия, после независимост, и кой член от устава на световната организация ще наруши с това? /Мисля че по-рано писах, че от гледна точка на българската Realpolitik изобщо не съм сигурен, че ние искаме независимо Косово.../ Но понеже стана дума за принципи, та да си припомним и за мирния период на съпротива в Косово и за търпението на умерените им лидери.