|
Тема |
Въпрос: Какво ще предприемете? [re: той НЕ е] |
|
Автор |
Перла () |
|
Публикувано | 28.12.99 21:54 |
|
|
Не знам, какво смяташ за годно доказателствено средство, но няма логика. Нещо наистина куца в българските закони! Какво по-нормално и легално доказателство от един звукозапис за обикновения гражданин, жертва на изнудвач или корумпиращ. Не би трябвало да се смята за наказуем акт. Друг е въпросът, ако полицай или служител от МВР си служи със специални разузнавателни средства извън мандат, извън работното си време. Тогава има злоупотреба, abus de pouvoir.
Доколкото ми е известно, в много страни, нищо не пречи на един обикновен гражданин да си носи в джоба диктофон и след това да го представи като доказателство. Знам, че в някои щати в САЩ например искат да има съпровождащо видео за да има доказателство за жест и движения.
|
| |
|
|
|