|
Тема |
Напълно съгласен с Любо [re: Любо] |
|
Автор |
Само четох до сега () |
|
Публикувано | 25.12.99 13:06 |
|
|
В една по-предишна тема "Моите поздравления",която аз иницирах,освен всичко написано от мен, мога да заявя, че бих се подписал и под разсъжденията на Любо.Така че,драги Любо, моите поздравления и тук...
С Ваше позволение бих си осмелил да попитам и другите участници в дискусията как биха нрекли следните положения:
1.Всички еднолични търговци,президенти на фирми,самонаети и др.лица упражняващи свободни професии загубиха правото си на избор да се осигуряват върху една брутна минимална заплата.Сега им е вменено върху най-малко две,независимо от доходите им.
Коментар:Аз например мога да не желая да разчитам на пенсия по ред причини.Мога сам да си подсигуря фонд в които не искам държавата да се бърка.Къде ми е правото на избор?Къде е свободата?
2.От началото на 2000г., всички лица родени след 1960г.задължително се осигуряват за втора пенсия.(трета е по желание:))))
Коментар:Аз не искам и една те ме задължават за две.Като че ли ще живея два живота? Кои ли търбухси ще разполагат с тези фондове? Тази демокрация не ни ли бута със "стоманен юмрук" към щастието?(Познат цитат)
Това са норми които наред с много други идиотщини ще душат и мъчат хората в България.Никакъв бизнес не може да се развива законно, а от там ще се създават нови работни още по-малко.В този смисъл думата "социален (на),(но)" звучи пошло и поражда съпротива към всякакви промени.Пък дошли те и от Европа.
|
| |
|
|
|