Благодаря, г-н Иванов! :))))) Аз не смятам, че ми липсва самочувствие, но похвала от Вас винаги е приятна. Но все пак скромността си е добродетел, откъдето и да го гледаме. :) Впрочем, по написаното си личи кой какъв е, няма нужда да се самоопределяме енергично, другите виждат. Сега, Боби, нещо лично. Ти мислиш че си православен, славянин и пр. Ще призная че си такъв, ако ми отговориш на следните няколко въпроса, това не е тест, просто се ориентирам за това какъв ми е събеседникът. І. Колко православни песни знаеш наизуст /или пък като си поглеждаш някъде/. Защото пеенето е един неизменен ритуал във всяка религия, която като източното православие държи на парадната страна на нещата. И пеенето е ритуал, в който участват не само униформени свещеници. ІІ. Ако не знаеш наизуст, кажи ми поне 3-4 песни и техните композитори. Едно от малкото православни неща, пред които благоговея, е песнопенията. Но добре обработените. И още нещо. След като толкова ти е важна Русия, кажи ми колко синода има в Русия. И, да не забравим, лична молба е, държа поне 2-3 от имената на православни композитори да са руски. ІІІ. Кога и от кого е разработена доктрината на панславизма. Когато бяхме 1-2 курс студенти, смятахме че "Съветската империя е славянска империя", и промените вътре ще дойдат чрез подмяна на модела на обединение, чрез подмяна на ценностите. Но после започнахме да четем книжки, пък и да поумняваме, и разбрахме /поне така се надявам :)/ какво стои зад тези идеи. ІV. Какво изобщо, по твоя преценка, представлява славянството, и особено "славянството днес". V. Каква е позицията на "славянските държави" в общоправославните дела. Последният отговор ми е особено важен, тъй като много се интересувам от църковна история, и, напълно сериозно, допускам че при тази дискусия може да споделиш с мен факти, които не знам, и това да ме обогати. За да не бъда словесно разточителен, няма да прекаля с въпроси - пак повтарям, отговорът на тези въпроси не се състои толкова в познание, колкото в твоята визия за нещата. Естествено, приел съм оптимистичната хипотеза, че след като коментираш тези проблеми и използваш устойчивите макромитологеми като "православие" и "славянство" знаеш това-онова. Не се опитвам да установя колко знаеш (това не е моя работа), а да разбера защо мислиш така. Поздрави, Генерал Антонеску PS Понеже се усъмни в избора на моя ник-нейм, дали е уместен, в пристъп на историческа справедливост за миг си помислих дали да не се нарека Анте Павелич. Но онзи си е бил главорез, а и нищо не е направил за България. Ако в новата ни история /изключвам последните 10 години/ има нещо хубаво, което да се е случило на нашата държава, това са два факта, и вторият е свързан с името на Ген. Антонеску. :)