Удивителна логика е това за паравоенните формирования. Все едно да твърдим че комунистическият режим и последващите правителства нямат отговорност за рекета и мутрите в България. А кой финансираше /или гарантираше самофинансирането/ чрез полугангстерско кланово управление в Белград? Чия пропаганда създаде в сръбското обществено мнение симпатия към тели "народни закрилници"?! Иначе е безспорно, цифрите са въпрос на келнерско надлъгване, дето викаше май беше Чърчил: Най-много се лъже преди избори, по време на война и след лов. Не мога да разбера това възмущение: Та кой не лъже по време на война?! Или Белград е бил абониран за истината? Естествено и и НАТО послъга, но, ей Богу, да се твърди че няма цивилни жертви в Косово, и то от много време преди войната, да се твърди, че всички избити албанци са били от АОК, това ми напомня на наивната вяра на съветските шпиони в западните страни, които са отказвали да повярват ужасите за лагерите и чистките. Та Москва е била виновна именно за атмосферата на страх и омраза, изпълнителите не са важни, в този смисъл трябва да помислим за тази "колективна вина". В това е виновен Милошевич, надали ще намерим подписан от него документ, с който той разпорежда на правителствени структури да вършат безобразия.