Ама Пешо няма да се разберем така!Навлизаш упорито в мои води и изземваш функциите ми във форума!Как иначе да тълкувам твоите предложения: "тъй като можем да се окажем в ситуация, например, Бряг на Слоновата Кост да решава съдбата Финладия или Япония. Тоест страни с различна степен на икономическо и социално развитие, с различен принос в световната икономика да бъдат равнопоставени при взимането на решения които ненакърняват техните собствени" Вече сме се разбрали че ролята на расиста тук я играя аз!Щото това последното намирисва на расизъм на икономическа основа.Къде заебахте Вие демократите отвъд океана духът на Хелзинки :). Въпреки че в общи линии съм съгласен с теб че първите два варианта са опасни не видях твоята идея за решаване на проблемите на идния век!После: "Ключът към сигурността е самонарастваща световна икономика в която всички са свързани един с друг, което би отстранило най-голямата вътрешна заплаха за САЩ, Западна Европа и Япония (пък и за всяка друга държава - малка или голяма" Това е хубав ключ!Но с риск да стана банален и като отявлен расист ще ти припомня че населението на земята нараства с по-големи темпове от нарастването на икономиката.И заслуга за това имат най-вече някои нации като за Европа мога да отлича твоите любими напоследък албанци. "Международния ред не може да се поставя върху абстрактни принципи, които не отразяват реалното положение на нещата" Това пак е вярно!Но как да обясним на хората че има такъв термин семейно планиране.Това не е абстракция.Анализатора пак ще ми каже че виждам ислямски духове,но високата раждаемост е заложена дори в Корана като средство за борба с гяурите. Съзнавам че въпросите на глобализацията на света са много сложни,но не мисля че могат да се решат преди да се помисли за демографския взрив в 20-век и ограничаването му през 21-ви.